第二单元：欧共体诉美国：持续实施归零法案(WTDS350).docxVIP

欧共体诉美国：持续实施归零法案（WT/DS350）本案涉及美国在18个案件中的52个调查或复审程序中计算倾销幅度时适用“归零法”的问题。欧共体认为，美国在计算18个案件的倾销幅度时，忽略了某些交易的进口价格高于其正常价值的部分。此外，欧共体针对归零法在4个初始调查程序、37个定期复审程序和11个日落复审程序中的适用的合法性提出申诉。专家组注意到，欧共体关于“18想反倾销税的持续征收”的诉请以及关于“在调查程序、定期复审采用的活在之后的日落复审程序中卫吃的52项措施”的诉请，两者在实体法律基础方面没有区别。专家组认为，由于18项反倾销税的持续征收的诉请不属于其审理范围，故专家组不对欧共体的该等请求作出裁决。关于初始调查程序中、定期复审中和日落复审中的归零法，专家组直接依据此前案件中上诉机构的结论，确认违反了GATT第6.2条以及《反倾销协定》第2.4.2条、第9.3条和第11.3条。但具体到对案件的复审，专家组认为，欧共体未能证明在7个定期复审中使用了简单归零，另外，荷兰热轧碳钢产品案也不属于专家组的审理范围。因此，专家组对于定期复审中使用归零发的裁决不适用于这8个复审程序。双方都提出了上诉。上诉机构维持了专家组关于“归零法”的所有结论。但专家组关于美国在7个定期复审中是否使用了简单归零法的问题，上诉机构认为专家组认定证据的方法欠妥。专家组仅仅考虑了特定的证据单独是否可以证明简单归零