9E05甘肃产业结构变迁对劳动生产率的贡献研究.docVIP

甘肃产业结构变迁对劳动生产率的贡献分析 司颖华* （兰州商学院统计学院，兰州，730020） 摘要:论文度量了甘肃产业结构变迁对劳动生产率的贡献。实证研究表明，甘肃产业结构变迁对劳动生产率的贡献不是非常显著。而且随着市场化程度的提高,产业结构变迁对劳动生产率的贡献呈现不断降低的趋势。所以，我省市场化改革和发展的工作仍然任重而道远。 关键词: 甘肃;产业结构变迁;劳动生产率 中图分类号：F224.0 文献标识码：A 改革开放以来,甘肃经济同全国经济一样已经保持了30年的快速的持续增长,那么未来甘肃经济能否保持这一持续高速增长趋势，以及这一趋势还能持续多久就值得我们深刻探讨。在新古典经济学的视角下,一个国家的长期经济增长可以归结为两个方面:一是要素投入的增加,二是要素生产率,即劳动生产率或全要素生产率的提高。单纯依靠要素投入扩张的经济增长以粗放式地消耗要素和资源为代价,从长期来看是不可持续的,只有提高全要素生产率才能保证经济增长的可持续性。论文借鉴文[1,2,3]将产业结构变迁从要素生产率(劳动生产率和全要素生产率)中分解出来,对产业结构变迁对经济增长的推动作用进行分析。论文试图通过研究甘肃产业结构变迁对劳动生产率的贡献分析，为我省产业结构变迁提供相关的建议。 一、劳动生产率分解式 论文将使用“转换份额分析”的方法,把结构变迁效应从劳动生产率增长中分解出来。最近将这一方法应用于新兴工业经济和转型经济的结构变迁效应的研究主要有文[2,3]等。 令经济总体的劳动生产率为 ,其中是指各个产业部门的劳动生产率,上标，下标表示不同的产业部门，分别代表第一产业、第二产业和第三产业, 表示产业的期的劳动生产率,是期产业的劳动所占份额。 总体劳动生产率可以表示成 (1) 根据公式(1) ,可以推知t期的总体劳动生产率相对于0期的增长率为: (2) 公式(2)分解成如下三项: Ⅰ: (2)式右边第一项被称为静态结构变迁效应,它度量的是劳动要素从劳动生产率较低的产业流向劳动生产率较高的产业所引起的总体劳动生产率的净提升。如果劳动要素流向相对劳动生产率较高的产业,则该产业在期内的份额变化值大于0,我们对其赋予的权重也较大,因此产业的静态结构变迁效应较大。 Ⅱ: (2)式右边第二项被称为动态结构变迁效应,它和第一项有所不同,它表现了劳动要素移动引起的动态效应,度量的是从劳动生产率增长较慢的产业流向劳动生产率增长较快的产业所引起的总体劳动生产率的净提升。如果劳动要素流向劳动生产率较高的产业,则该产业在期内的份额变化值大于0,我们对其赋予的权重也较大,因此产业的动态结构变迁效应也较大。 Ⅲ: (2)式右边第三项被称为生产率增长效应,它是由于各个产业内部的技术效率变化和技术进步等因素导致的各个产业内劳动生产率的增长。 二、结构变迁效应的计算 根据公式(2)计算出1983-2009年我省经济总体和三次产业的静态结构变迁效应、动态结构变迁效应和生产率增长效应 (见表1)。 表1应用转换份额分析的结构变迁效应矩阵 1983-2009 列加总 Ⅰ 静态结构 变迁效应 Ⅱ 动态结构 变迁效应 Ⅲ 产业内 增长效应 行加总 23.24 0 7.70 15.53 第一次产业 1.42 -1.98 -1.00 4.39 第二次产业 10.96 0.48 3.01 7.47 第三次产业 10.86 1.508 5.69 3.67 表2应用转换份额分析的结构变迁效应矩阵(百分比形式) 1983-2009 列加总 Ⅰ 静态结构 变迁效应 Ⅱ 动态结构 变迁效应 Ⅲ 产业内 增长效应 行加总 100 0 33 67 第一次产业 7 -8 -4 19 第二次产业 47 2 13 32 第三次产业 46 6 24 16 表1中的数值只具有相对意义。我们将表1换算成百分比形式 (分母都是总体的劳动生产率增长率),就更易于理解了(见表2)。 从表2中可以看到,结构变迁效应之和在劳动生产率增长率中占到33%,但分别从三次产业来看,则又各不相同。 第一产业的结构变迁效应是负值,因为农村劳动力不断从农业部门迁移出来,劳动份额呈现负向变化。不过,与结构变迁效应相比,第一产业的生产率增长效应更显著 ( 19 | -8-4|) ,即第一产业的劳动份额下降1%,而导致整体经济的劳动生产率的增长则大于1%。这说明第一产业内部制度变革和技术进步共同推动了劳动生产率的提升。 第二产业的结构变迁效应是正值,但低于第二产业生产率增长效应(32 2 + 13)。这说明第二产业的劳动生产率增长更大程度上取决于产业内技术效率变化和技术进步等因素,而不是产业间要素优化配