- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高中学生英语作文自批评价标准
第 9卷 第 4 期 基础英语教育 V o l9, N o4
2007 年 8 月 Jou rna l of B asic Eng lish Education A ug, 2007
高中学生英语作文自批评价标准
裴 军
摘 要 : 如何进行有效的英语作文批改是困扰高中英语教师的难题之一 。学生作文 自批评价标准中,
Language Criterion 是语言知识层面的批改 , Quality Criterion 是对作文整体质量的评价 。实践表
明, 让学生使用作文自批评价标准进行作文自批 , 有利于培养学生的自主学习能力与写作策略 ,
提高学生语言综合运用能力 , 融洽师生关系 , 提高学习效率 。
关键词 : 高中英语 ; 作文批改; 自主学习
中图分类号 : G6233 1 文献标识码 : C 文章编号 : (2007) 04 002805
一 、引言 上交修改的作文 ———教师最后批阅。
长期以来 , 如何进行有效的英语作文批改一
直是困扰高中英语教师的难题之一 。目前 , 高中 二 、作文自批评价标准
学生的英语作文都是上交任课教师批改 , 教师在 学生作文 自批评价标准含 L anguage Criterion
学生的作文上写下简单的评语或打上一个标志性 与 Quality Criterion。L anguage Criterion 是语言知识
的分数 , 发还学生 , 个别教师可能会进行范文分 层面的批改 , Quality Criterion 是对作文整体质量
析 。L ew is ( 1993) 对作文批改作过形象的描述 : 的评 价 。教 师 要 求 学 生 在 自批 过 程 中 先 用
面对一堆作文 , 教师拿着红笔 , 在紧迫的时间内, L anguage Criterion , 再用 Quality Criterion 进 行评
用程序化的方式指出其中的错误 , 写下简短评语 , 价 , 最后打出自评分数 。
打出作文分数 。那么学生有没有仔细阅读教师的 (一 ) 语言标准 (L a n gu a g e C r it e r ion )
评语呢 ? 刘上扶 ( 1999 ) 指出: 近年来的调查表 语言标准呈现了一些符号的具体含义 , 这些
明, 多数学生并不认真阅读教师的批改和评语 , 符号是教师在点批学生作文时写在学生作文本上
教师的辛勤劳动往往达不到预期的效果 。另外 , 的, 学生通过符号批改 自己作文 中的语言错误 ,
由于教师批改作文工作量较大 , 耗时较长 , 等到 见表 1。
学生拿到作文本时 , 差不多已经遗忘了文章的内 表 1 L a n gu a ge C rite rio n
容 , 完全没有阅读教师评语的兴趣 。 w. c. : word choice; u se a different word or phrase
笔者从 2002 年开始进行学生作文 自批评价的 w. f. : word form ; u se the righ t form of the word
尝试 。整篇作文完成的程序为 : 学生上交课 内或 w. o. : w rong word o
文档评论(0)