第3章节 生产者选择.pptVIP

SAC LAC 规模经济 长期平均成本随产量 增加而减少的特性 规模不经济 长期平均成本随产量 增加而增加的特性 规模收益不变 长期平均成本随产量 增加而保持不变的特性 长期平均成本曲线是比短期平均 成本曲线平坦得多的U型曲线 最优规模 SAC最低点与LAC最低点重合 Q AC 长期平均成本 O O1 O2 O3 LAC曲线是各规模对应下的短期平均成本SAC曲线的包络线，在LAC处于下降阶段，它与SAC左相切；在LAC最低点，它与SAC最低点相切；在LAC处于上升阶段，它与SAC右相切。 产量Q B C SAC3 F SAC2 A D LMC SMC2 SMC1 SAC1 SMC3 LAC 成本C C 长期平均成本和长期边际成本函数 由长期总成本除以产量就可以 得到长期平均成本LAC=LTC/Q LAC曲线为U状，反映出规模经济的性质。 长期边际成本为增加一个单位 产量所引起的长期总成本的增量。 LMC = d LTC/d Q LMC与LAC之间的关系类似 于SMC与SAC之间的关系 LAC LMC C Q O 长期平均成本与适度的规模 从成本角度来看，企业实现技术效率和经济效率时的产量就是平均成本最低时的产量。 前面讲过适度规模是实现了规模收益达到最大时的产量，但这一原则不具备实际操作性。而平均成本最低在理论上与前一个原则相同，但在实际上可以操作。 K2 L2 200 L K C2 300 厂商为何不断地调整规模？ ——长期效益优于短期效益 100 C3 C1 K2 厂商何时利润最大 　　 厂商的利润等于厂商的总收益减去 总成本：　π = TR - TC 利润最大化的必要条件 dπ/dQ = dTR/dQ - dTC/dQ = 0 MR = MC 即，边际收益等于边际成本 TR TC 数量Q O πmax Q0 MR=dTR/dQ MC=dTC/dQ 一、总体规模扩大，企业间差距也很大。 2002年中国企业500强的整体规模得到了大幅度提高，其人均利润、人均营业收入、人均资产收入率等经济效益与效率指标都有较大改善。占大型企业单位数7864家的6.36%的500强，2001年完成营业收入占当年国内总产值的63.64%，其平均营业收入增长13.16%，平均资产增长9.86%。但500强企业中，差距很大，排序第一位的国家电力公司和排序最后的南昌钢铁有限责任公司，营业收入相差近200倍。不过这种差距呈缩小趋势。 二、效益增长低于规模增长。500强的人均利润、人均营业收入、人均资本、平均资产利润率和平均资产周转率等经济效益和效率指标，其增长速度低于企业营业收入和资产规模增长速度，甚至有少数企业亏损严重，约1／3的企业利润缩水。　　三、产业分布中，第二产业占主导地位，第三产业是重要力量。500强企业中，第二产业的企业占72.8%，第三产业占25%；电子及通信设备制造业、金属业的企业最多；石油、天然气开采与石化业、金融业的收入比重超过了10%；石油、天然气开采与石化业、邮电通信业和金融业等垄断行业企业盈利能力最强；第三产业企业的资产占绝大部分，金融业企业资产所占比重达到63.1%；各类批发业企业人均营业收入、平均资产周转率最高。从实现利润上看，第一产业只有0.43%，第二产业63.33%，第三产业35.76%，差距极为明显。　　四、地域分布与地区经济发展相同，呈东中西排列趋势，东部优势明显。在500强中，东部地区企业个数占78.4%，营业收入占90.05%，利润占91.7%，资产占96.08%。　　五、国有经济虽然占绝对地位，但其经济的效益与效率却是各类型所有制企业中最低的。在资产利润中，国有企业为1.06%，外商投资企业为8.64%，私营企业为13.73%。人均营业收入和资产周转率外商投资企业均为最高，分别为158.89万元和189.25%。 中国500强企业同世界500强相比仍存在着明显的差距 首先，中国500强规模普遍较小，2003年中国500强企业资产总额为273634亿元，约为33048亿美元，仅为2003年世界500强资产总额（464927亿美元）的7.11%，而在营业收入上，2003年中国500强总营业收入为69619亿元人民币，约为8408亿美元，仅相当于2003年世界500强营业收入137290亿美元的6.12%；2003年中国500强利润总额为3505亿元，约为423亿美元，仅相当于世界500强利润总额（1335亿美元）的32%。2003年世界500强排名第一的