明代《雪尔登中国地图》之图类定位及其在海上丝绸之路研究中的学术价值.pdfVIP

也 管理 第34 第8期2012-ff-8月 mile一722 km =72 200 000 cm：(3)比例尺：L 当然都极为珍贵，但从航海技术文献角度看则内容 目／L 一 1：4158986— 1：4 000 000 相当匮乏，因为除《顺风相送 指南正法》和《郑和航 海图》外，这些文献的作者或编者均为非航海人员的 1．3-3 西洋航区比例尺 “凿空”者，其记录多重国情、民俗、物产之类，对航海 以广州一广南段为例：(1)《明图》实测航线长 活动过程特别是航海技术方面缺漏甚多，不如西方 度：L目 17．69 cm；(2)相应实际航距：L 一492 航海家哥伦布、麦哲伦、库克等人所实录的航海日志 n mile一9l 1 km=91 100 000 cm；(3)比例尺一 具体翔实。而我国在专用性航海图方面的空白则更 目／L 一 l：5 149 802— 1：5 000 000 为明显，如在远洋航海图领域，除《郑和航海图》外几 由上可知，对《明图》中分纬度附近不同航区航 无他图可参，甚至连一幅南洋航海图都难以寻觅。而 线进行测算，其比例尺大略为 1：5 000 000～ 今《明图》之重出江湖，将从航海图类文献角度为海 l：4 000 000，故从航海学角度考察此图在航海图 上丝绸之路研究文库提供一块重要的“泰山石”，也 学的分类，无疑应属于航海总图之列。 无怪乎牛津大学要将其视为“镇馆之宝”。 《明图》作为迄今为止发现的首例中国航海总 图，其在中国航海史及海上丝绸之路研究中的定位可 2．2 展现明代海上东西洋的航线网络 谓非同凡响，较之《郑和航海图》毫不逊色。后者作为 中国古代航行图的杰出代表无可置疑，而前者作为中 作为航海总图性质的《明图》，在绘制技法上不 国古代航海总图的稀罕案例则更显珍贵。 同于以众多虚线标绘航线并在上下注以密集针位和 更程里数的《郑和航海图》，《明图》是以一条条清晰 2《明图》在海上丝绸之路研究中的 可辨的深黑色细线来标绘航线，并只在航线上配以 学术价值 简要的针位描述。此法接近于现代的航路标绘方法． 《明图》的横空出世，不仅打破了很久以来研究 反映了此图之绘制业已受到西方航海图绘制技术的 中世纪中国海图史的沉寂氛围，而且还以其所孕的丰 影响，这在我国传世至今的古航海图中极其罕见，对 富内涵和外延，为研究明代航海史和海上丝绸之路开 研究东西方文明在海上丝绸之路活动中的相互影响 启了新窗，具有以下诸多学术价值。 极具价值。 《明图》这种以线段直接描绘航线，并展示始终 2．1 补充明代海上丝绸之路研究文献之不足 点、分艨点和交汇点的绘法，能清晰直观地在一张海 海上丝绸之路研究多以古籍文献或考古文物为 图上了解到由众多航线所构成的明代海上东西洋航 主。明初虽有郑和七下西洋的壮举，但因明成化年 线网络，具有非常重要的科研价值。 间被兵部车驾郎中刘大夏诟病为“弊政”，其直接航 第