范围: 探讨空军基地维修组织之领导型态.PPTVIP

范围: 探讨空军基地维修组织之领导型态.PPT

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
范围: 探讨空军基地维修组织之领导型态.PPT

軍機維修組織領導型態、心理賦能、組織承諾與工作滿足及工作績效之關聯性研究 指導教授:陳 孟 修 學 生:林 明 輝 學 號: N94W0021 南台科技大學高階主管企管碩士班論文 * 論文結構 本研究論文共分為五章 第一章 緒論 第二章 文獻探討 第三章 研究方法 第四章 研究結果與分析 第五章 結論與建議 * 第一章 緒論 1.1 研究背景與動機 1.2 研究目的 1.3 研究範圍與對象 1.4 研究限制 1.5 研究流程 * 1.1 研究背景與動機 研究背景: 國軍自推行「精實案」後,編制人力大幅縮減。以 致後勤工作倍感艱辛,對空軍從事後勤工作人員產 生極大壓力,導致人員工作情緒低落,留職意願不 高,明顯影響整體工作績效,潛存危安顧慮。 研究動機: 新一代戰機接收使用迄今歷時約10餘年,正進入武 器系統中壽期階段,對於後勤維修與技術人力需求 大增,在此關鍵時期,如何留住空軍優秀後勤人才 ,並藉由有限的人力與財力支援,激發最佳工作績 效,使空軍戰力得以持續保持,實為一項不可忽視 的重要課題。 * 1.2 研究目的 探討空軍基地維修組織之領導型態、心理賦能 、組織承諾與工作滿足及工作績效之關聯性,期能建立符合軍機維修組織最適當之領導方式與管理作為,提升空軍軍機維修組織整體工作績效 。 * 1.3 研究範圍與對象 範圍: 探討空軍基地維修組織之領導型態、心理賦能、組織承諾與工作滿足及工作績效之關係 。 對象: 南部某空軍基地之飛機維修人員為主,包含高階管理(上校)、中階管理(中、少校)、督導(尉級軍官)及執行階層(士官長至士兵)。 * 1.4 研究限制 由於限制條件及受訪者填寫問卷時,可能受環境、情緒、認知、態度及氣氛等主、客觀因素影響,致使部份資料調查之真實性及後續資料分析受到限制。 以南部某空軍基地之飛機維修人員為主,其他階層及後勤專業單位,因工作屬性不同,遂未予以納入。 以空軍基地軍機維修組織為研究範圍,該組織之特性與其他飛機維修組織有所不同,因此未將其他飛機維修組織予以列入研究探討範圍內。 * 1.5 研究流程 研究動機 研究目的 文獻回顧 領導型態 建立研究架構與假設 問卷設計與發放 問卷回收與研究分析 探討構面之差異性與影響性 結論與建議 心理賦能 組織承諾 工作滿足 工作績效 The current attrition rate through 31 May 01 is 1.5 per 100,000 flight hours, with a cumulative attrition rate of 4.2 per 100,000 flight hours. As a comparison, the best USAF CY attrition rate, was 2.14 experienced in 1996. The categories for the 2 attritions experienced in CY 2001 are 2 Engine. The current attrition rate through 31 May 01 is 1.5 per 100,000 flight hours, with a cumulative attrition rate of 4.2 per 100,000 flight hours. As a comparison, the best USAF CY attrition rate, was 2.14 experienced in 1996. The categories for the 2 attritions experienced in CY 2001 are 2 Engine.

您可能关注的文档

文档评论(0)

suijiazhuang2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档