第一讲 神权法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一讲 神权法

中国法律思想史 郭晓燕 手机 邮箱:guoxiaoyan415@126.com 推荐书籍 1.贺卫方:《法边馀墨》 2. 苏力: 《法制及其本土资源》 3. 冯象 :《木腿正义》 4.梁治平:《新波斯人信札》 5.顾准:《古希腊城邦制度》 6.费孝通:《乡土中国 生育制度》 7.瞿同祖:《中国法律与中国社会》 8.黄仁宇:《万历十五年》 9.孟德斯鸠:《论法的精神》 10.托克维尔:《论美国的民主》 教育专家“大学期间应做的几件事 ”: 1)积极参加校园活动; 2)充分利用图书馆; 3)游历不同风格的城市; 4)学会欣赏和赞美别人; 5)有打工的经历 ; 6)良好的表达能力、写作能力。 为什么要学习中国法律思想史? 1 法律思想曾经非常繁荣丰富 2 从法律文化意义上 划分为四个单位,以人物带出思想 1 春秋战国 2 汉唐正统 3 宋明变化 4 近代变革 简单的前言 主要参考书目: 1)武树臣《中国法律思想史》 2)李泽厚:《中国古代思想史论》 《中国近代思想史论》 《中国现代思想史论》 3)刘泽华《先秦政治思想史》 4)《诸子集成》 夏商时期的神权法思想 神权法,即以神意来解释法律现象,解决立法和司法问题。 这一思想来源于早期原始的神灵崇拜。 夏、商、西周的神权法思想有一个发展变化的过程,大体可以概括为:形成于夏代,极盛于殷商,动摇于西周。西周政治法律思想已经开始关注人间现实。 一、君权神授——君主权力来自于上天的授予 《尚书》:“有夏服(受)天命”, 《诗经》:商代“天命玄鸟,降而生商”, 《诗经》:周代“昊天有成命,二后(文王,武王)受之”。 (一)君权神授理论是人类政治思想史上第一个“政权合法性”理论 古代:刘邦;陈胜、吴广 王莽、曹丕 “君权神授论”为政权提供合法性依据,但“君权神授”理论的模糊性和随意解释性也为推翻一个王朝提供了合法性依据。 (二)在西方,取代 “君权神授论”的是“社会契约论”和民主宪政的理论 政治权力来自社会契约,统治的合法性基础来自被统治者的“认同”,认同的方式是选举。 (三)现代中国的合法性基础:人民主权 二、天命、天罚——神明裁判 统治者把天、神敬为至上,借助天神超 然的权威和代表公正的力量来实现自己 的统治。 夏启讨伐有扈氏,曾发布《甘誓》: “有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝 其命。今予惟恭行天罚。用命,赏于祖;不用命,僇于社。” 盘庚迁都时,向反对者做了训示: “先王有服(制),恪谨天命……,由乃在位,以常旧服,正法度。” 周公占天问刑 “灋”,即代表了神明裁判。 三、神权法思想产生的原因及其功能 《汉穆拉比法典》序言: “我,汉穆拉比,这位光荣的敬畏神的君主,应大阿奴与爰利尔(指天神和诸天与地的神)之召,使正义在国内昌明起来,锄奸去邪,不许强者欺凌弱者,像沙马斯(太阳与司法之神)一样升临在黔首,普照全国,以求造福人群。” [古罗马]查士丁尼:各民族一体遵守的自然法则是上帝神意制定的,因此始终是固定不变的。至于每一国家为自身所制定的法律则经常变动,其变动或由于人民的默许 同意,或由于以后制定的其他法律。 产生原因:神权法思想反映了社会发展水平的局限 主要功能:证明政治统治和法律制度的合理性和权威性、公正性。 四、东西方神权法对后世影响不同 政治的宗教化 政治的世俗化 西方几大法学流派 1 自然法学派(古典、新) 主要观点:认为法律有自然法和实在法之分,自然法体现了正义、自由等永恒的价值理念。主张运用这些价值理念分析评价实在法,探讨的基本问题是法律为何存在以及应当如何存在。 古典 代表人物:卢梭、洛克、格劳秀斯 新 代表人物:罗尔斯、德沃金、富勒 2 分析法学派 反对寻求法律终极价值的分析方法,认为正义只能是一种“合法性”,应当建立与价值无关的纯粹研究法律结构的法律科学。主张只有国家制定的实在法才是法律。 代表人物:奥斯丁 哈特 3 社会法学派 观点:主张用社会学的观点与方法研究法律,特别强调法律是社会效果与社会目的的统一。早期社会学法学强调个人利益个人权利,现代社会学法学强调社会利益;

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档