第十讲 现代英国政治.pptVIP

第十讲 现代英国政治 一、自由党的衰落和工党的兴起 二、议会上院的衰落 三、虚君制下英国君主的政治作用(见前一讲) 四、关于君主制的“共和派”观点 一、自由党的衰落和工党的兴起 高岱：《英国政党政治的新起点：第一次世界大战与英国自由党的没落》，北京大学出版社 保守党和自由党在基本立场上的区别(19世纪中后期)： 1、自由党总体上更具有经济和政治意义上的自由主义理念，保守党则更强调传统和秩序。具体讲，自由党的主流派更倾向于自由贸易和经济放任主义，更强调给予大众政治权利；在保守党身上，贸易保护主义、经济干预理念和对传统政治秩序的维护则有更多体现。 2、两党都是由有产阶级主导，但自由党对普通民众的要求有更多考虑，保守党则更倾向于中上阶层的利益。相应地，自由党对有利于大众的政治改革和社会福利更为积极，保守党相对“谨慎”。 3、对于殖民帝国的价值，自由党内的质疑声音更强，保守党内的“帝国主义分子”则更多。 4、在爱尔兰问题上，自由党内同意给予爱尔兰自治或独立地位的人士更多，保守党的多数成员则坚持将爱尔兰合并于英国。 5、对于保持庞大的常备陆军，自由党内的消极声音强于保守党。 1886年之后，为什么自由党经历了长达20年的沉寂期？ 1、自由党本身的“不改革”或意识形态困境：自由党信奉自由放任的经济和政治哲学，这使他们难以积极应对民众尤其是下层广大民众要求通过国家干预来增加自身经济社会福利的呼声。 2、保守党的改革 新自由主义与自由党的复兴 自由党不得不进行改革，主要表现是开始转向新自由主义。 新自由主义的代表人物： Stuart Mill,Thomas Green,Leonard Hobhouse,John Hobson 古典自由主义推崇个人政治自由和经济放任，新自由主义在肯定政治和经济自由的基本价值的同时，强调国家干预的意义。主要理由是： 1、个体自由有赖于社会整体的正义和和谐。如果后者受到破坏，个体自由也得不到保障。 2、任何自由都不应导致对他人正当权益的破坏。如果某些人的“自由”导致他人不得不接受对己有害的契约，这种“自由”就是不公正的，要受到制约。 总之，新自由主义主张“受约束的自由”。它主张在保持经济放任大局的情况下出于经济、福利和政治目的而实行国家干预。 1905年大选后的有利于下层民众的立法(举例)： 1906年《工伤赔偿法》、《劳资争端法》 1908年《养老金法》，1909年：《劳工交流法》、《行业委员会法》 1911年《国民保险法》《健康保险法》 为什么自由党在一战结束前后“突然”衰落？ 1918年大选： 保守党335席、自由党161席、工党56席 1923年大选： 保守党259席、自由党158席、工党191席 1924年大选： 保守党419席、自由党40席、工党151席 一战中自由党政府的党内斗争： 自由党的分裂 一战开始后自由党的内部争论： 是否应该为满足战争需要而推行大规模的战时经济管制？ 是否应该推行义务兵役制？ 首相Herbert Asquith为首的派别： 经济管制是对经济自由的全面侵犯； 义务兵役制使国家权力面临被军人侵夺的危险。 劳合·乔治和丘吉尔等人：至少应在战时实行上述两项政策，以满足战争需要。 炮弹丑闻：英国报章指责政府指导战争不利，没有能够为前线提供足够的弹药。 Gallipoli Campaign：1915年2月-12月。该战役的失败令自由党政府备受批评。 在上述事件影响下，自由党选择了与保守党等党派建立联合政府。 在联合政府中， Asquith 一开始是首相，但受到Lloyd George和保守党人的排挤。 Asquith的下台和Lloyd George的上台(1916年12月) Asquith和Lloyd George的矛盾 莫里斯辩论(1918年５月９日)：自由党内两派在议会中的大论战，标志了自由党中Asquith和Lloyd George两派公开分裂。 工党－自由党合作关系的消失 主要代表工人阶级的工党在19世纪末兴起，而且很快形成了与自由党的合作关系，主要体现在：在议会选举中，双方互相支持(比如，工党在很多选区中不参选，而要求本党支持者支持自由党的候选人；作为交换，自由党也在某些选区中支持工党候选人当选)。 为什么早期工党与自由党缔结了合作关系？ a.新生的工党难以在议会选举中赢得下层民众大力支持,希望借助自由党来多少赢得一些议席。(建党初期的工党财力有限，也缺乏成熟的组织架构，无力开展高强度的竞选宣传。而且，工党虽然主要代表工人和下层民众的利益，但改革后的自由党也能够在相当程度上做到这点，何况自由党作为老牌政党根基深厚，且长期执政。这样，很多下层选民还是更愿意投票给自由党。在上述情况下，工党觉得，如果想获得议席，与其自己单干，不如与