证据调查原理（二）.pptVIP

证据调查学第四讲证据调查原理 （二） 何家弘 四、证据调查的同一认定原理 同一认定与人身识别 人身识别就是依据人体的各种特征来对人进行的同一认定。 同一认定方法 同一认定是人们在社会生活中经常使用的一种认识方法。 同一认定方法在证据调查中具有独特的价值 。 何人、何地、何时、何物？ （一）同一认定方法的历史发展 中国古代的墨刑 （黥刑、刺配） 外国古代的烙印 现代人身同一认定方法 指纹鉴识法 笔迹鉴识法 足迹鉴识法 牙痕鉴识法 唇纹鉴识法 声纹鉴识法 眼纹鉴识法 DNA鉴识法 （一）同一认定的概念 同一认定是指具有专门知识的人或了解客体特征的人，依据客体特征判断两次或多次出现的客体（人、物、事）是否同一个客体的判断性认识活动。 要点：主体、客体、依据、目的。 理解同一认定概念的关键 认定是否同一 同一只能是自身等同 同一与相似的关系 问题： 什么情况下会需要认定同一？ 小测验：在李红梅案件中，下列哪个客体需要认定同一？并请简要说明理由。 A、水果刀 B、水果刀上的血痕 C、李青山看到的人影 李红梅案中的水果刀 洪钧回到北京，准备会面郑建中并联系DNA鉴定，但是滨北公安局告知他，当年作为重要证据的水果刀被人神秘的调换了。 洪钧急忙赶回滨北。当年做鉴定的法医告知他，现在档案处保管的水果刀确实被更换，不再是当年他经手检验的那把。 他同时告知了洪钧一个重要的秘密： 被人调换的水果刀 水果刀刃上没有豁口 刀上原来有两种血型： A型和O型 产生“是否同一”问题的条件 需要解决“是否同一”问题的客体已经先后出现过两次或两次以上。 客体第一次出现往往是与所要认定的犯罪事实相关联，并留下了可供认定的特征反映体，如作案人出现在犯罪现场并留下了自己的血迹。 客体的第二次出现多为侦查人员采取某种侦查措施的结果，如侦查人员发现嫌疑人并提取了他的血液样本。 如果客体在人们的认识过程中只出现一次，那就不会产生“是否同一”的问题。 （二）同一认定的客体 第一次出现的客体往往是调查工作所要查找的客体，所以称之为“被寻找客体”。 第二次出现的客体往往是调查工作所要审查的客体，因此称之为“受审查客体”。 被寻找客体和受审查客体统称为“被认定同一客体”，把它们的特征反映体统称为“供认定同一客体”。 所谓客体的“特征反映体”，即以一定形式反映着客体特征的综合体。 血痕鉴定中的同一认定客体 被认定同一客体 （被寻找客体和受审查客体） 供认定同一客体 （特征反映体） （三）同一认定的种类 场所同一认定的案例 1973年6月9日在北京市丰台路口发生了一起强奸案。犯罪分子驾驶了一辆后三轮摩托车在路边停靠，将一位趁便搭车的外地女青年在车上强奸后驾车逃离现场。 据被害人陈述，她在搭乘该车时，曾路过一个城楼，然后到了附近一个小胡同内的一所房子。司机从该车上卸下了三个木箱。那个房间内有三张单人床、一张三屉桌，还有脸盆架等物。 侦查人员带领被害人巡查辨认，找到该地，认定同一，从而为破案提供了重要的根据。 （四）同一认定的形式 A-B-A′-C形式 A被寻找客体 B特征反映体（检材） A′受审查客体 C特征反映体（样本） （如指纹） 同一认定的形式 A-B-A形式 A被寻找客体 B特征反映体（检材） A′受审查客体（样本） （如辨认） 同一认定的形式 A1-B-A2-C-A3-D形式 例如： 三颗子弹的同一认定 三个盗窃现场上的工具痕迹 并案侦查？ 洪钧与肖雪遇到的“绊马索” 1984年，在北京市西北部郊区连续发生了多起被称为“绊马索案”的拦路抢劫案。这几起案件发生的时间都是半夜11点至凌晨4点之间；发案地点都在郊区的公路上；犯罪分子实行抢劫的方法都是把一根大绳系在路一边的树上，然后他拉着大绳的另一头藏在路那边的沟里，待看到有人骑自行车过来时，便把大绳拉起，将骑车人绊倒，然后上去劫取财物。 侦查人员根据以上情况，认定这几起案件为同一犯罪分子所为，遂并案侦查，并最终把犯罪分子查获。 （五）同一认定的科学基础 客体特征的特定性 客体特征的稳定性 客体特征的反映性 特征组合的特定性 特征的数量：特征的数量与特征组合的特定性成正比； 特征的质量：特征的质量与其出现率成反比，与其特定性价值成正比； 同类客体的数量：特征组合出现重复的范围大小与同一认定所要求的特征数量和质量成正比。 特征的稳定性 客体特征在进行同一认定的必要时间内保持基本不变的属性。 什么是必要时间？ 什么是基本不变？ 特征的反映性 客体特征在其他客体上得到反映的属性。 反映的容易程度 反映的清晰程度 客体特征的反映性与人类的特征识别能力有密切关系。 从血型鉴定到DNA鉴定。 （六）同一认定结论的