投入产出法对贵州旅游产业关联与波及效应分析修改稿.docVIP

贵州旅游产业关联与波及效应分析 ——基于投入产出模型的经济依存分析 摘要：关于旅游业经济效应问题的研究，意大利学者博迪奥及以布伦阿切尔为代表的学者对此问题有系统的分析,从收入乘数、就业乘数、进口额乘数等方面描述了旅游业在整个国民经济中起到的连锁反应.形成了一套系统的理论和研究方法,取得了许多成果。在国内,旅游经济的研究起步较晚.旅游业经济效应的专门研究比较少见,定性的论断比较多,实证性研究比较少。本文以贵州省为例,运用投入产出分析法,通过投入产出表和投入产出模型来对旅游业与其他产业的数量比例关系及相互影响进行分析,系统地分析旅游业在贵州经济发展中的地位及作用,从而,提出扩大贵州旅游业经济效应、带动贵州经济发展的对策。 关键词：贵州旅游业 投入产出 关联波 关联效应 引言 旅游业经济效应问题的研究早引起学者的关注， 1899年,意大利国家统计局局长博迪奥发表的《关于在意大利的外国旅游者的流动及其花费》的论文,揭开了现代旅游业经济效应研究的序幕。在国内,旅游经济的研究起步较晚.旅游业经济效应的专门研究比较少见,定性的论断比较多,实证性研究比较少，定量、系统的分析特定区域旅游业经济效应的还不多见。1992年,楚义芳先生较为详细地叙述了部分旅游业经济效应的相关研究成果. 门敏及李江帆、李美云也定量地研究中国旅游业经济效应作了尝试， “旅游一走，百业兴旺”，这形象的证明了旅游业是一个产业波及效应大，对国民经济带动作用强的产业，但国内以及贵州省的大多数研究停留在了简单的定性分析层面，当然，也有一部分专家学者利用线性分析、灰色关联分析法等进行了研究，也颇有成果。但投入产出经济模型作为一种有效地、科学的经济分析方法，也受到了国内一些专家学者的推崇，并利用该方法对区域旅游产业的关联波及效应进行了一些研究。 一、贵州省旅游产业概况 贵州地处云贵高原，是一个山川秀丽、气候宜人、资源富集、民族众多的内陆山区省。“爽爽的贵阳、避暑之都”、“民族原生态、万象黔东南”、“梵天净土、桃源铜仁”、“洞天湖地、花海鹤乡”、“山水长卷水墨金州”等形象定位个性突出、特色鲜明，较好地体现了各地品牌形象。, 在促进贵州地区经济增长具有显著的作用。虽然, 近年来贵州省旅游业已取得了很大的进步, 但是与旅游业发达的省份相比, 还存在较大差距。贵州省正处在西部大开发的有利环境中,加之国发2号文件对于贵州地区发展的政策扶持，贵州省旅游业将获得的进一步的发展，但如何利用贵州省的旅游资源，扩大旅游业经济体量和效应是我们现在应该亟待考虑的问题。 二、贵州旅游业关联效应评估： （一）投入结构分析： 旅游产业要生产产品既要消耗别的产业提供的产品，本身的产品也要被别的产业所消耗，从而构成产业与产业之间的相互消耗关系。形成产业关联关系。 揭示这种产业与产业之间的相互消耗关系可以用两类消耗系数来反映：直接消耗系数和完全消耗系数。 1、直接消耗系数： 直接消耗系数（aij）是指第j产业生产1单位产品所直接消耗第i产业产品的数量。用公式表示为： 其中：xij是指第j产业对第i产业产品的消耗量；Xj是指第j产业的总投入。从而，我们可以根据此公式计算出旅游业对各产业的直接消耗系数，表格如下（此处仅列举影响大的十个）： 产业名称 直接消耗系数 铁路旅客运输业 0.085653 旅游业 0.075341 餐饮业 0.136907 住宿业 0.123004 航空旅客运输业 0.011679 环境资源与公共设施管理业 0.025542 保险业 0.049382 城市公共交通运输业 0.000439 信息传输服务业 0.001357 商务服务业 0.004006 表1：贵州旅游业对各产业的直接消耗系数 从该表中我们得出如下结论：（1）交通运输业、餐饮业、住宿业、环境资源与公共设施管理业、保险业、和旅游业的直接消耗系数在0.01以上，即：旅游业每生产10000元的服务产品，所带动的上述行业直接消耗在100元以上，证明旅游业与上述行业之间的技术协作十分紧密；（2）旅游业对自身的消耗系数高达0.075341，这表明在贵州旅游业中“自产自销”现象明显，应加强旅游各企业的分工协作；（3）旅游业直接消耗系数排名相对靠前的行业基本上是第三产业，这可以从侧面证明贵州省的经济结构趋于软化，从而导致了旅游业直接消耗系数大的是第三产业，并且通过计算旅游业对第二产业各部门的直接消耗系数多在0.001—0.01之间，其次是第一产业，平均仅有0（4）通过上表