ARB及ACEI联合用药治疗老年糖尿病肾病临床观察.docVIP

ARB及ACEI联合用药治疗老年糖尿病肾病临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ARB及ACEI联合用药治疗老年糖尿病肾病临床观察

ARB及ACEI联合用药治疗老年糖尿病肾病临床观察   作者:盛蔚文,孙敏,严震文,吴毓敏 【关键词】 联合用药   【摘要】 目的 观察ARB与ACEI联合应用和单用ACEI或ARB治疗老年糖尿病患者的疗效比较。方法 67例临床确诊的2-DM肾病患者随机分成3组,A组用ACEI治疗27例,B组用ARB治疗12例,C组用ARB联合ACEI治疗28例。观察2个月后血压,血BUN、Cr、24h尿蛋白定量、电解质的变化。结果 3组的血压及24h尿蛋白均明显下降,尤其是C组,以上作用更为显著。结论 对老年糖尿病肾病患者而言,联合应用ACEI和ARB具有更好的肾脏保护作用。对延缓DM的发展,可能具有重要价值。   【关键词】 ACEI;ARB;老年;糖尿病肾病   The effect of ARB and ACEI in treatment of diabetic renal proteinuria in elderly   【Abstract】 Objective To compare of effects between combining usage of ARB and ACEI and single usage of ACEI or ARB on type-2 diabete renal proteinuria in elderly.Methods 67 patients were divided into A or B or C groups.The patients in group A were treated with ACEI.The patients in group B were treated with ARB. The patients in group C were treated with ACEI and ARB.Results The 24hour proteinuria levels were lowered in three groups,espcially in group C.Conclusion Effects of ARB and ACEI on DM patients is better than ACEI or ARB alone,and that is better in the renal protective effects too.   【Key words】 angiotensin converting enzyme inhibitors;elderly;diabetic nephropathy    随着人民生活水平的不断提高和进入老龄化社会后,糖尿病的发生率呈逐步上升趋势。尤其在老年人中,糖尿病已成为影响CKD的重要危险因素,每年由于糖尿病肾病所致的ESRD需要维持透析的患者都在增加,为之耗费了大量的人力、物力、财力,因此对糖尿病肾病的防治显得尤为重要。今天ARB与ACEI联合应用对于糖尿病肾病降低蛋白尿,保护肾脏的作用已越来越多地被临床试验证实,但对于老年糖尿病肾病患者的相关报道还不多。本文旨在探讨ARB与ACEI联合应用在治疗老年糖尿病肾病中的疗效和重要性。   1 对象与方法   1.1 对象 2-DM患者67例,均为我院门诊或住院的老年患者,2-DM诊断符合1999年WHO诊断标准。其中男39例,女27例,年龄65~85岁。DM病程4~18年,24h尿蛋白定量1~3g,HbA1C<7%,血压112.5~150/75~97.5kPa,血BUN、Cr、电解质值在正常范围内。近期均无使用肾毒性药物、高热、急性心衰、恶性肿瘤等病史。   1.2 分组 将67例患者随机分成A、B、C 3组,A组27例,B组12例,C组28例,其年龄、性别、病程及治疗前血压均值及尿蛋白定量均值比较差异均无显著性(P>0.05)。   1.3 方法 3组在试验前均停用ARB及ACEI类药物进行2周的洗脱期,并检查24h尿蛋白定量,血BUN、Cr、电解质、血压。然后A组服用洛丁新10mg/d,1周后加量至20mg/d;B组服用科素亚50mg/d,1周后加量至100mg/d;C组服用洛丁新10mg/d,1周后加用科素亚50mg/d。3组在治疗期间,同时给予降糖和抗凝治疗。观察2个月,每2周复查24h尿蛋白定量,血BUN、Cr、电解质、血压及空腹、餐后2h血糖。控制空腹血糖7mmol/L以内,餐后2h血糖12mmol/L以内,血压以收缩压不低于90mmHg,舒张压不低于60mmHg为限。   1.4 统计学方法 所有数据以均数±标准差(x±s)表示,用t检验,P<0.05为差异有显著性。    2 结果   67例患者有64例完成试验,A组有2例,C组有1例因剧咳退出试验。3组在治疗后尿蛋白和血压

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档