[专家们公认个最危险安全漏洞.docVIP

专家们公认的20个最危险的安全漏洞 大概在一年前，SANS研究所和国家基础设施保护中心（NIPC）发布了一份文档，总结了 10个最严重的网络安全漏洞。数以千计的组织利用这份文档来安排他们工作的先后次序，以便 能够首先关掉最危险的漏洞。2001年10月1日发布的这份新的列表更新并扩展了以前的TOP10 列表，增加为20个最危险的安全漏洞，并将其分为三大类，通用漏洞，Windows漏洞，UNIX 漏洞。 这份SANS/FBI最危险的20个漏洞列表是非常有价值的，因为大多数通过Internet对计算 机系统的入侵均可以追溯到这20个安全漏洞，例如对五角大楼Solar Sunrise系统的攻击，Code Red和Nimda蠕虫的快速传播，均可以归结为没有对这20个漏洞打补丁。 就是这少数几个软件漏洞成就了大多数的成功攻击，是因为攻击者是机会主义者，他们使 用最简单和常用的方法。他们使用最有效和广泛传播的攻击工具，去攻击众所周知的漏洞。他们 寄希望于有关组织不解决这些漏洞。他们扫描网络上有任何漏洞的系统，不做区分地加以攻击。 过去，系统管理员报告说他们没有弥补很多漏洞，是因为他们不知道哪些漏洞是最危险的， 他们太忙了，没有时间修补全部漏洞。一些扫描工具可以扫描300或500，甚至800个漏洞， 这就分散了系统管理员的注意力。系统管理员应该保障所有系统免于最常见的攻击。这份列表集 合了大多数联邦安全机构，安全软件开发商，咨询公司，大学中的安全组织，CERT/CC和SANS 研究所的首席安全专家的知识，以简化以上问题。这份文件末尾可以找到参与成员列表。 影响所有系统的漏洞(G) G1—操作系统和应用软件的缺省安装 G1.1描述： 大多数软件，包括操作系统和应用程序，都包括安装脚本或安装程序。这些安装程序的目的是尽 快安装系统，在尽量减少管理员工作的情况下，激活尽可能多的功能。为实现这个目的，脚本通 常安装了大多数用户所不需要的组件。软件开发商的逻辑是最好先激活还不需要的功能，而不是 让用户在需要时再去安装额外的组件。这种方法尽管对用户很方便，但却产生了很多危险的安全 漏洞，因为用户不会主动的给他们不使用的软件组件打补丁。而且很多用户根本不知道实际安装 了什么，很多系统中留有安全漏洞就是因为用户根本不知道安装了这些程序。 那些没有打补丁的服务为攻击者接管计算机铺平了道路。 对操作系统来说，缺省安装几乎总是包括了额外的服务和相应的开放端口。攻击者通过这些端口 侵入计算机系统。一般说来，你打开的端口越少，攻击者用来侵入你计算机的途径就越少。对于 应用软件来说，缺省安装包括了不必要的脚本范例，尤其对于 Web服务器来说更是如此，攻击 者利用这些脚本侵入系统，并获取他们感兴趣的信息。绝大多数情况下，被侵入系统的管理员根 本不知道他们安装了这些脚本范例。这些脚本范例的安全问题是由于他们没有经历其他软件所必 须的质量控制过程。事实上，这些脚本的编写水平极为低劣，经常忘记出错检查，给缓冲区溢出 类型的攻击提供了肥沃的土壤。 G1.2 受影响的系统 大多数操作系统和应用程序。请注意几乎所有的第三方web服务器扩展都存在这样的样本文件， 它们中间的大多数是极度危险的。 G1.3 CVE 表项 （注意：以下列表并不完整，只是部分样本） CVE-1999-0415, CVE-1999-0678, CVE-1999-0707, CVE-1999-0722, CVE-1999-0746, CVE-1999-0954, CVE-2000-0112, CVE-2000-0192, CVE-2000-0193, CVE-2000-0217, CVE-2000-0234, CVE-2000-0283, CVE-2000-0611, CVE-2000-0639, CVE-2000-0672, CVE-2000-0762, CVE-2000-0868, CVE-2000-0869, CVE-2000-1059 G1.4 怎样判断你是易受攻击的： 如果你使用了安装程序去安装系统或服务软件，而且没有移走不需要的服务，或没有安装所有的 安全补丁，那么你的系统是易于被黑客攻击的。 即使你进行了附加的配置，你也仍然是易受攻击的。你应该对任何连到Internet上的系统进行端 口扫描和漏洞扫描。在分析结果时，请记住以下原则：你的系统应该提供尽可能少的服务，并安 装为提供这些服务所需的最少的软件包。每一个额外的软件或服务都为攻击者提供了一个攻击手 段，这主要是由于系统管理员不会为他们不经常使用的软件打补丁。 G1.5 怎样防范： 卸载不必要的软件，关掉不需要的服务和额外的端口。这会是一个枯燥而且耗费时间的工作。正 是由于这个原因，许多大型组织都为他们使用的所有操作系统和应用软件开