不同方法检测RF结果对类风湿性关节炎诊断价值.docVIP

不同方法检测RF结果对类风湿性关节炎诊断价值 　【关键词】 类风湿因子 　　［摘要］ 目的：探讨免疫比浊法和乳胶凝集法检测类风湿因子(RF)结果对类风湿性关节炎(Rheumatoid arthritis ,RA)的临床诊断应用价值。 方法：用免疫比浊法和乳胶凝集法同时检测阳性组21例类风湿性关节炎患者与正常对照组40例健康体检者的RF，并对结果进行比较分析。结果：免疫比浊法检测阳性组结果阳性率为90.5%，正常对照组阳性率为5%；乳胶凝集法检测阳性组结果阳性率为71.4%，正常对照组未检出阳性标本。两种检测方法结果有显著的相关性，r=0.987，P＜0.01。结论：两种检测方法结果相关性良好，免疫比浊法检测RF结果诊断价值较高，敏感性优于乳胶凝集法，免疫比浊法将50 IU/ml作为类风湿性关节炎诊断的界限值特异性较高。 　　［关键词］ 类风湿因子；免疫比浊法；乳胶凝集法 　　Diagnostic Value of Arthritis Deformans with the Results of Rheumatoid Factor(RF) Detected in Different Method 　　　Abstract: Objective Approach that use immunoturbidimetry and latex agglutination to detect RF，the result of which have clinical diagnosis value to RA. Method Use immunoturbidimetry and latex agglutination to detect masculine group: 21 examples of RA and normal control group: 40 examples of healthy people’s RF, to compare and analyze the results. Results The masculine rate of masculine group with immunoturbidimetry is 90.5%, and the masculine rate of normal control group is 5%. the masculine rate of masculine group with latex agglutination is 71.4%. and there is no masculine exampl in normal control group. There is prominen dependability between two detect method. r=0.987,Plt;0.01. Conclusion There is a fine dependability between two detect method. detect RF with immunoturbidimetry has a higher diagnostic value, and the sensitivity is surpass to latex agglutination. Immunoturbidimetry treated 50 IU/ml as the threshold value of RA has a higher specificity. 　　Key words: Rheumatoid factor (RF) immunoturbidimetric assay latex agglutination test 类风湿因子(Rheumatoid factor，RF)是临床诊断类风湿性关节炎(RA)的重要指标之一，其检测方法有很多种：乳胶凝集法、ELISA法、斑点免疫结合法、免疫比浊法等。ELISA法及斑点免疫结合法可根据需要检测各型别的RF，但它们稳定的商品试剂没有广泛供应，应用不广。乳胶凝集法操作简单、快速，不需要特殊仪器，应用很广，特别适合基层医院，但只能做定性或半定量检测，满足不了临床准确定量的要求。近年来随着检验技术的不断发展，各种定量方法逐渐发展起来，免疫比浊法就是其中的一种。我们用免疫比浊法和乳胶凝集法两种方法检测同一批标本的RF结果，并将结果进行比较，探讨其结果对RA临床诊断的价值。 　　1 材料与方法 　　1.1 实验对象 阳性组收集我院2005年门诊或住院的21例RA病例，全部符合1988年4月全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订通过的RA的诊断标准［1］，其中男5例，女16例，年龄38岁～75岁。正常对照组为来我院体检的健康体检者，年龄25岁～65