- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
遇到诉讼法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问 著作权案件诉讼调解方式 近三年来,广东省广州市中级人民法院知识产权庭审理的著作权民事纠纷案件,居各类知识产权民事纠纷案件之首,且调解结案率一直保持较高的比例。总结经验,以下方式能较为有效地促进著作权民事纠纷案件的诉讼调解。一、权属分析法? 针对著作权纠纷案件中权属问题复杂、举证困难以及权利主体和责任主体多元化的特点,在诉讼调解中首先可考虑采取权属分析法。对于原告,可就其关于权属方面的举证存在的瑕疵向原告进行提示,指引其主动和被告进行和解或者接受对方的和解意愿。例如,音像公司作为原告的邻接权纠纷案件中,往往音像公司所出版的音像制品的上手权利来源有瑕疵,与对方调解则可省去补充举证的麻烦,或避免举证不能所带来的诉讼风险。在国际版权贸易日趋繁荣的情况下,许多发生诉讼纠纷的音像作品或制品均来自于境外,或提起诉讼的权利人本身即为涉外当事人,这类案件中的境外证据公证、认证手续本身相对繁琐,且境外的权属授权关系亦较为复杂,故诉讼调解亦不失为一种节省诉讼成本、提高诉讼效益的选择。此外,在著作权权利主体或侵权主体多元化的情况下,法官引导当事人进行诉讼调解同样有着积极意义。为避免给原、被告造成法官未审先判”的印象或误认为法官对某一方有倾向性,在对权属方面的举证是否充分的问题进行分析时,宜采用背对背”的方式。如原告举证相对薄弱,则可向原告单方指出其权属方面举证的瑕疵或缺陷;如其举证相对充分,则可向被告单方肯定原告权属举证成立,提议其考虑和原告达成和解或进行调解。然而,在背对背”的调解方式中,法官亦需注意把握调解的技巧,避免给当事人带来以调压判”或产生不公之感。?二、解释法律规定? 根据我国著作权法的有关规定,著作权的内容包括人身权以及财产权这两方面在内的共17项权能的内容。这使得权利人仅能在法律规定的著作权权能中主张权利,如超出此范围,则很有可能难以得到法律的支持。例如,在一著作权纠纷案件中,原告主张被告某政府机关的市政绿化实施方案与其所撰写的一篇关于如何绿化城市的文章中的观点相同,属于使用其作品而未支付报酬,故诉至法院要求该政府部门赔偿经济损失。然而,原告无法明确被告的行为到底侵犯了其著作权的哪一项权利,其主张实际上超越了著作权法所保护的范围。因此,法官在这种情况下有必要在诉讼调解中向原告明确解释清楚著作权法对于作者权利的保护范围。此外,著作权法以及相关司法解释对著作权的权利限制作出了明确规定,符合法律规定的合理使用并不构成侵犯著作权。实际上,我国著作权法以及相关司法解释对著作权的保护范围、权利限制、何种行为构成侵权、何种情况下不需要承担赔偿责任都作出了较为明确的规定,而权利人并不一定能全面且准确地了解并掌握法律的有关规定以及法律背后所体现的精神。因此,在诉讼调解中,适度地向当事人解释法律规定,提示侵权成立的条件、承担相关民事责任可能性的大小以及是否需要承担经济赔偿等,有助于当事人衡量判决与调解的利弊,并最终决定是否与对方进行和解。?三、提示相似案件的判决? 在著作权民事诉讼中,类型化的案件、系列案以及准系列案占有较大的比例,特别是邻接权纠纷案件中,往往原告同一,据以起诉的作品或制品同一,权属方面的证据以及被控侵权行为方面的证据亦基本相同,仅仅是被告主体不同。在这类案件中,一旦某一案件先行作出生效判决后,往往为后续相似的案件提供了很大的借鉴意义,特别是在赔偿数额的判定方面。调解可以说是当事人双方之间的博弈过程,双方当事人要权衡利弊,预测行为后果,预测在不能达成调解的情况下判决将会是一种什么结果,这种结果是否对自己有利。因此,对于著作权类型化案件以及系列案或准系列案,向当事人提示相似案件的判决,为双方提供判赔数额的参考依据,能较好地促使双方当事人进行诉讼调解。广东省广州市中级人民法院:黎炽森刘婕诉讼法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求在线法律援助的帮助。来源:(著作权案件诉讼调解方式/l/ss/532325.html)精彩推荐:著作权许可使用合同的规定(2017最新)/l/ss/557047.html宁夏回族自治区法律援助条例/l/ss/557046.html预期违约制度/l/ss/557045.html涉港商事案件域外证据公证制度之思考/l/ss/557044.html经济纠纷案件起诉时应提交哪些证据材料/l/ss/557043.html劳动仲裁费过高成拦路虎劳动者维权成本降了/l/ss/557042.htmlFOB船上交货/l/ss/557041.html商标注册的原则/l/ss/557040.html涉外婚姻登记手续/l/ss/557039.html天津市公证若干规定/l/ss/557038.html涉外法定继承的各国法律冲突/l/ss/5570
您可能关注的文档
最近下载
- 天津大学测控电路试卷.doc VIP
- 西 藏图考 清 黄沛翘(国立中央图书馆典藏).pdf
- 商标使用许可备案提前终止协议书8篇.docx VIP
- 2025年成都百万职工技能大赛(快递员)备赛试题库(含答案).docx
- 材料概论-第二章课件.pptx VIP
- 工业机器人编程与操作(FANUC)配套课件.ppt
- 第一单元 快乐的课堂 1~5 数的认识和加减法(单元测试基础卷)数学青岛版一年级上册(A3).pdf
- 2025广西公需答案01.pdf
- (高清版)DBJ50∕T-396-2021 山地城市地下工程防渗堵漏技术标准.pdf VIP
- Q TZW 22-2016_烧烤工具 企业标准.pdf VIP
文档评论(0)