堆石坝坝型优选模型及评价方法研究-中国工程科学.pdf

堆石坝坝型优选模型及评价方法研究 1，2 1 1 1 陈永兴 ，常昊天 ，鲁文妍 ，任炳昱 （1. 天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室，天津 300072 ； 2. 中国水电顾问集团北京勘测设计研究院，北京 100024） [摘要] 坝型优选属于多因素、多方案的复杂决策问题，不仅需要经验丰富的熟悉实际工程情况的专家，而且 需要运用客观的分析决策技术。本文综合分析堆石坝坝型选择中的各种影响因素，建立了坝型方案优选的递 阶层次结构模型。考虑了层次分析法和熵权法对权重确定的不足，将两者结合起来计算综合权重，并运用 TOPSIS 法对模型进行求解计算，最终确定优选方案。实际应用结果表明，该方法计算简便、结果可靠，能够为 堆石坝坝型优选提供科学的决策依据。 [关键词] 堆石坝；AHP 法；熵权法；TOPSIS 法；坝型优选 [中图分类号] TV641 [文献标识码] A [文章编号] 1009-1742（2013）04-0096-06 素，凭经验或以地形地质条件为主，或以工程造价 1 前言 [2] 最低为主等进行优选 。这种比选方法中人为因素 堆石坝是以石料为填筑材料的挡水建筑物，坝 所占的比重较大，对大中型水利水电工程往往容易 体一般由堆石区、防渗体和过渡层等组成。由于具 造成误判。为了综合考虑多种因素，较客观、全面 有良好的适应性和经济性，堆石坝筑坝技术在国内 地模拟人们的模糊评判，减少坝型比选中的主观 外发展速度很快，坝型也越来越丰富。按照防渗材 性，越来越多的多目标决策方法被应用于坝型的优 料、防渗体设置的部位、施工方法及运用方式来划 选决策中来。本文引入主观权重确定法（AHP 法） 分，一般包括：土质直心墙堆石坝、土质斜心墙堆石 和客观权重确定法（熵值赋权法）分别计算权重，通 [3] 坝、钢筋混凝土面板堆石坝、沥青混凝土心墙（面 过两者的结合确定综合权重 ，进而运用逼近理想 板）堆石坝等。在项目的可行性研究阶段，某一指 解（TOPSIS ）法计算各方案与理想解的贴近度，对坝 定坝址通常都有多个坝型方案可供选择，且互有优 型方案进行比较及选择，以得到合理结果。 缺点，这给决策者优选最佳坝型带来了困难。坝型 2 研究方法 选择是水工设计中需要解决的一个重要问题，也是 一项十分复杂的综合技术经济问题，它涉及造价、 2.1 方法描述 工期、地质、地形、枢纽布置、施工条件等众多评价 1）AHP 法。AHP 法最早是20 世纪70 年代由运 [4] 因素。如何根据坝址区的实际自然条件，比较全面 筹学家、美国匹兹堡大学教授（T. L. Saaty）提出的 ， 地考虑各种影响因素，做出一个相对较优的决策， 它是一种定性与定量相结合的、系统化、层次化的 [1] [5] 仅仅依靠丰富的经验无法完全胜任 。