实践主体性学习理念方法探究.doc

实践主体性学习理念方法探究【摘 要】学生是学习的主体，培养学生的学习自主性是课堂教学的需要， 大学生学习主体性的逐渐丧失已成为影响和制约高校教育教学质量的一个关键性因素。本文旨在研究如何唤醒和培养大学生的学习主体性，为高校教师实践主体性学习理念提供借鉴。 【关键词】学习主体性 大学生 教育心理学 一、引言 如何提高我国的高等教育质量？如何提升高校的人才培养水平？我们除了从设立高等教育重大改革项目、建设本科教学质量国家标准体系、提升高校教师专业素质和教学能力、建设高校创新环境等方面研究，也应该另辟蹊径，重新思考和探究我国当代教育特别是高等教育中的学习主体性问题，转变根深蒂固的师本模式，为高校大学生的培养提供借鉴方法，为我国高等教育的长远发展打好基础。 二、主体性学习理念的探析 主体性学习又称自主学习，是指学生在教师的科学指导下，通过能动的、创造性的活动，实现自主性发展。教师的科学指导是前提条件，学生是教育和学习的当然主体，教师的任务是引导学生进行能动的、创造性的学习活动，这也是教育的基本方式和途径。广义的主体性学习是指个体通过多种手段进行有目的的、有选择的学习活动，从而实现以社会为条件的人的和谐发展，相对于广义的主体性学习而言，笔者认为研究在高校情境下的狭义的主体性学习对提高高等教育质量具有更直接的作用。 从主体性学习理念的内涵中不难看出，教学方法和学生是该理念的核心，其提倡学生将学习方式从接受式变为发现式，摒弃了传统教育强调的知识积累的量而重在学习知识、培养能力的过程，已有的知识和能力只是进一步学习的物质基础，学会学习的方法才是长久学习、深入学习的根本。主体性学习理念是对以教师、课堂、课本为中心的师本教育模式的逆向思考和变革，其重视学生主体、学习过程和学习方法的科学思想，必将成为当代教育的重要新特色，推动教育理论与实践的发展。 三、主体性学习理念的起源探析 马克思的辩证唯物主义思想告诉我们一切事物都是在不断运动变化着的，新事物的产生必然伴随着旧事物的消亡，作为高等教育新思路的主体性学习理念也是历史发展的必然结果。传统教育多是以教师的传授为中心，在当时对教育理念、理论研究相对缺乏，教学环境相对单一、保守的情况下，这种以单向传输为主的教学模式能够使学生较快的掌握知识，获得相应的工作技能，尽快参加祖国建设，因此其存在和发展符合当时社会生产力的要求。然而三十多年的改革开放使我国的物质文化生活得到了极大提高，我们获知了越来越多的先进教育理念和国外教育案例，美国著名哲学家、教育家约翰·杜威（John Dewey，1859-1952）所提倡的“从学生的天性出发，促学生的个性发展”的教育理念也得到了越来越多的认可，师本教育的矛盾日益显现，主体性学习理念逐步深入人心。 主体性学习的产生不仅仅是历史发展的产物，而且具有其理论支撑。教育心理学、认知心理学、神经心理学、脑科学等相关学科的发展使得我们对学习过程、性质、方法等全方位的研究成为可能。从教育心理学角度讲，学生的学习方式一般有接受和发现两种，接受式的学习主要依靠重复性的记忆来掌握知识，在漫长的学习生涯中需要不时地温习旧的知识以弥补记忆上的缺失，这种依靠量的积累为主的学习方式给学生带来了巨大负担，具体表现则是学生在课后需要完成大量的习题作业，其在短时间内会取得较好的教学效果，但不利于学生良性的、长远的发展。高等教育不仅是要求大学生获得知识，更要求他们能够学会研究问题，学会研究的手段和方法，在更深、更广的领域能够开拓自己的一片天地，学会学习远比知识重要。主体性学习正是强调让大学生进行发现式学习，进行能动的、创造性的学习活动，其定会在突破传统教育束缚之后逐渐深入人心，并且在教育实践中得到验证和提高。 四、实践主体性学习理念的方法探究 如何让大学生更高效地学习纷繁复杂的知识？如何让大学生主动去钻研专业问题？许多站在教学一线的高校教师根据自己的授课经验提出过一些想法，笔者认为，提高大学生主体的自主学习能力就是要培养大学生们养成发现问题、提出问题、解决问题的习惯，并在学习课内知识或者进行课外实践时加以运用。为此，笔者对课内学习和课外实践方面提出以下思考。 1.会读。在传统的课内教学中，学生是听者，教师是授者，学生主要靠教师的讲授对知识进行记忆和掌握，授课者能力水平的高低，上课效果的好坏都将直接影响学生的学习效果，而主体性学习理念将教师的教授放在次要位置，强调学生的自主学习，学生要“会听”更要自己“会读”。“会读”不是重复的朗诵，进行所谓的“肌肉记忆”，而是在每一次的阅读后进行思考和提问，先搭建起总体的知识框架，再次阅读后对知识的细节之处又会有更深的理解，再对知识框架进行补充，如此反复后所形成的知识体系符合科学的学习认知过程，各部分的小