中国—东盟自贸区贸易现状、潜力及顶层设计,国际经济贸易论文.docVIP

　　中国—东盟自贸区贸易现状、潜力及顶层设计,国际经济贸易论文 　　一、 引言及文献综述 　　（一） 引言 　　中国和东盟①山水相依、 文化相近、 人缘相亲， 自古以来经贸关系十分密切。 随着改革开放的深入， 我国与东盟的经贸往来日益紧密。 2000年 11 月， 时任国务院总理朱镕基首先提出了建立中国东盟自由贸易区的构想， 得到了东盟各国领导人的积极响应； 2002 年 11 月， 我国与东盟签署 《中国东盟全面经济合作框架协议》， 标志着中国东盟正式启动自贸区建设进程； 2004 年起 早期收获计划 开始顺利实施， 有效促进了农产品贸易； 2004 年 11 月， 双方签署自贸区《货物贸易协议》， 于 2005 年 7 月开始相互实施全面降税； 2007 年 1 月， 双方签署自贸区 《服务贸易协议》， 于当年 7 月顺利实施； 2009 年 8 月，双方签署 《投资协议》。 在一系列精心准备的基础上， 2010 年 1 月 1 日起， 一个涵盖近 19 亿人口、6 万亿美元 GDP、 4.5 万亿美元贸易额的中国东盟自由贸易区正式全面建成②， 目前区内国家经济总量已超过 10 万亿美元。 中国东盟自由贸易区（CAFTA） 作为我国与其他国家建设的第一个自贸区， 是目前我国参与建成的最大自由贸易区， 也是世界上第一个以发展中国家为主的区域经济合作组织， 是继北美自由贸易区和欧盟之后的世界三大区域经济合作组织之一。 在当今经济全球一体化的大背景下， 深化升级中国东盟跨境区域经济合作已经成为积极应对全球经济变革的重要途径， 对我国和东盟国家乃至全球经济而言都具有重大的战略意义。 　　自 2000 年 11 月中国东盟自由贸易区概念提出至今， 双方贸易发展呈现以下特点： 一是双方贸易规模扩大迅猛， 从 2001 年的 415 亿美元快速增长到 2013 年的 4 436.57 亿美元， 年均复合增长率 20%， 超出我国对外贸易总额复合增长率 2.5个百分点。 二是双方贸易增长阶段性特征明显，2001～2003 年双方贸易处于提 速阶段， 超出我 国对外贸易总体增速 5 个百分点， 2004～2008 年双方贸易步入稳行阶段， 与我国对外贸易总体增速基本持平， 2009～2013 年双方贸易进入提升阶段，增速高于我国对外贸易总体增速近 3 个百分点。 　　三是我国与东盟国家贸易额个体差异明显， 2013年， 马来西亚、 新加坡、 泰国、 印尼、 越南分列我国与东盟贸易伙伴国前五位， 占到中国东盟双方贸易额的 87.25%， 其余 5 国仅占到 12.75%。四是双方贸易差额形势由我国逆差转为我国顺差，2001～2011 年， 我国在双方贸易中始终处于 逆 差地位， 2012 年后转为顺差地位， 2013 年顺差达到443.83 亿 美 元 ， 占 2013 年 双 方 贸 易 总 额 的10.03%。 五是东盟在我国对外贸易中的地位举足轻重， 截至 2013 年底， 东盟已经成为我国的第三大贸易伙伴、 第四大出口市场、 第二大进口市场（见图 1）。【1】 　　 　　（二） 文献综述 　　关于中国东盟自由贸易区贸易效应已有丰富的研究成果， 大多认为贸易创造效应十分明显。 　　自由贸易区对双方区域发展和产业发展的影响是贸易创造效应的基础， 龙云安 （2013） 应用空间经济学理论模型证明 CAFTA 加速了成员国之间的产业间贸易， 通过自由竞争机制和成员国政策协调机制减少冲突、 避免产业畸形， 从而促进成员国经济发展趋向平衡。 陶岸君和孙威 （2010） 认为中国东盟自由贸易区对我国广西、 云南等西南地区经济发展有利。 徐婧 （2008） 指出 CAFTA对中国从新加坡、 马来西亚、 菲律宾、 印尼、 泰国等东盟五国的进口比出口具有更大的扩大效应，CAFTA 对不同东盟国家影响不同， 菲律宾和泰国向中国出口的增幅较大， 新加坡、 马来西亚和印度尼西亚向中国出口的增幅较小。 陈雯 （2009）运用 2002～2006 年的贸易数据分析中国和 133 个贸易伙伴国数据发现 CAFTA 有很大的贸易创造效应。 戴卓 （2012） 通过分析国际贸易X络结构的决定因素， 计算中国东盟自由贸易区国际贸易X络密度得出整体结构较松散的结论， 其中中国、新加坡和越南是核心国家， 其余国家为边缘国家。 　　程伟晶和冯帆 （2014） 基于 1995～2001、 2002～2009、 2010 ～2011 三 个时 段 的 实 证分析 表 明中国东盟自由贸易区的建立显着促进了中国与东盟进出口贸易， 具有比较明显的贸易创造效应，对中国与非东盟国家的进出口贸易影响有限， 贸易转移效应不明显， 中国东盟自由贸易区的建立对中国具有显着为正的贸易效应， 对东盟国家