中国城市社会学理论的引进及本土化.docVIP

　　中国城市社会学理论的引进及本土化 　　社会学对于中国而言是一个名副其实的舶来品，是西学东渐和中西文化碰撞、融合的结果。 　　实际上，社会学不仅仅是作为一种理论、思想、方法引入中国的，更是作为一种学术制度而引入。 　　它不仅带来中国社会思想观念的更新与变革，更触动并引发了中国社会正式制度与非正式制度的演化性甚至革命性的变迁。对社会学学科发展而言，社会学引入中国使得中国学者一越来越清晰地了解到西方社会的实证主义思潮，一种科学的社会研究方法进入了中国的学术场域当中。 　　社会学引入中国之初，大学在社会学教学手法上以讲授西方社会学理论为主，或者一说仅仅是西方社会学知识的输入与介绍，这一时一期的中国社会学并不具有明显中国特征。虽然此后一些学者一开始应用社会学调查方法开展了一系列社会调查研究活动，并形成了一些研究成果，然而这一时一期的调查大多是在外籍教授倡导和组织下开展的，本土性社会学人才从事的社会调查活动却较少，同时一由于忽视了调查与研究的结合，按费孝通先生的说法，只能算是社会调查，而不是社会学调查，因为社会学调查具有理论建构的诉求。在此背景下，一些富有远见卓识的社会学者一开始思考社会学的中国化或本土化问题，其中最具代表性的学者一当数吴文藻。吴文藻先生被认为是社会学中国化的奠基人，他的社会学中国化主张包括三项内容:寻找理论;以某种理论指导对中国国情的研究;培养人才。在寻找理论方面，吴文藻先生在反复比较西方许多社会学、人类学理论流派的基础上，选择了美国芝加哥学派的人文区位理论和英国功能学派的理论作为研究中国社会的理论基础，提出了社区研究的主张，形成了中国早期社会学研究的基本路径并在相当长时一期内主导中国社会学的研究方向，创建了社会学研究的中国学派。 　　以派克为首的芝加哥学派研究领域较为广泛，其中最最引人注目的是它的城市社会学研究。芝加哥学派城市社会学研究是对美国快速城市化带来严重社会问题的回应。该学派以解决实际社会问题为旨趣，采用经验研究方法对社区、令吓里、环境、人口、种族、帮派、犯罪、贫民窟等社会问题开展一系列实证研究，形成了丰富而有分量的研究成果。该学派尤其强调参与观察和个人生活史访谈等方法的使用，这样才能获得更加准确而鲜活的调查资料，发现具有普遍意义的社会运行机制。芝加哥学派理论与实证研究相结合的研究范式成为了社会学研究的主流范式，也成为以吴文藻为代表的中国社会学家创立社会学中国学派的主要参照。 　　大量中国社会学家把社区研究应用到中国本土社会的研究中去，取得了丰富的关于中国社会不同社区类型的研究成果。在城市社会调查方面，大量的社会调查活动得以展开，开启了社会调查之风气。20世纪初，大量外籍教师和教牧人员带领中国学生开展城市社会调查。如1917年，上海沪江大学社会学系为配合教学创立了沪东公社，为杨浦树一带的土人提供社区服务并成为沪江大学师生的社会学试验区。 　　1914年北京青年会发起关于北京302个人力车夫生活情形的调查。1918至1919年间，燕京大学的社会学系主任步济时一和传教士甘博在北京进行了一项大规模调查研究。1924年，教会学校齐鲁大学社会学系的中外教师带领学生对济南社会状况进行全方位调查，内容涉及城市管理与城市生活的方方面面。这些外籍教师和教牧人员所组织的城市社会调查对当时一中国的社会科学研究带来了很大触动，引起了较大反响，社会调查风气盛行一时。据当时一燕京大学社会学系学生统计，从1927年至1935年间，全国共有各类大小社会调查报告约9027件。同一时一期，中国的社会学家也关注城市社会问题，并开展了一系列调查研究，如沪江大学对广东风凰村和沈家行的调查，李景汉对北京人力车夫生活费的调查。调查成果有影响力的如李景汉的《北平郊外至乡村调查》、陶孟和的《北京生活费之分析》、杨西孟的《北平生活费指数》和《上海土人生活程度的一个研究》、林颂和的《塘沽土人调查》、施裕寿等人的《山东中兴煤矿土人调查》 　　等。上述调查大多是针对某一个城市进行的，但也有学者一对多个城市进行调查，其中比较有代表性的是严景耀指导学生采用人类学实地调查方法对北京、天津、上海等20多个城市进行犯罪调查并写成《中国监狱问题》等令著。 　　总的看来，这一时一期的社会调查取得了一定成果，但也存在一些问题:在目的上侧重于社会改良的现实性目标，而忽视了以社会结构为考量的学术型目标;在方法上过于注重经验型的社会事实，而忽视了理论的指导作用和理论建构;在内容上往往集中于某一群体或某一方面的调查，而忽视了城市综合性社会问题的研究。 　　在观点和方法的提出及学科建设方面，一些社会学家在城市社会学的知识体系和研究方法建构方面进行了尝试，其中有代表性的成果当属吴景超的《都市社会学》和邱致中的锗IS市社会学原理》。这是两部系统性较强的城市社会学著作①，对中国城市社会学的发展产