管理学部重要学术期刊内部结构及中心性分析中山大学管理学院.PDFVIP

中大管理研究 2010 年第 5 卷（3 ） 管理学部重要学术期刊内部结构 及中心性分析 张自立 张紫琼 李向阳① 摘 要：以国家自然科学基金委管理学部 2006 年认定的三十种重要 期刊为研究对象，采用社会网络分析工具对这些期刊在 1980 ～2008 年间形成的互引网络进行分析。结果表明，重要 期刊群聚集成科学与科学研究、经济综合、管理科学及交叉 学科四个模块，根据三大中文期刊数据库的学科导航，此聚 类具有较高的合理性。管理科学模块和经济综合模块较多地 对重要期刊群输出知识，科学与科学研究模块更多地从重要 期刊群中吸收知识，而交叉学科模块更多地继承和拓展管理 科学模块的研究内容和方法。根据各刊在所属模块中的相对 地位及知识吸收能力和贡献程度，从知识传播速度和被引机 会角度，提出不同领域的研究成果选择期刊的策略。 关键词：社会网络、互引网络、管理科学、重要期刊 ① 张自立、张紫琼、李向阳，哈尔滨工业大学经济与管理学院。本文受国家自然科学基金）、 国家863 计划项目 （2009AA04Z151 ）、教育部人文社会科学研究青年基金 （09YJC630018 ）、教育部博士点 基金新教师基金 （20090185120002 ）的资助与支持。 1 China Management Studies volume 5 （3 ） 一、引 言 学术期刊在新发现、新知识及新方法的传播过程中起着十分重要的作 用，是学者进行学术信息交流的主要载体。任何一种学术期刊都不能孤立地 发展，它既引用其他期刊刊登的研究成果也被其他期刊引用（姜春林，2001 ）。 管理学学术期刊是管理学研究者发布科研成果、交流课题信息的主要平台， 其中被国家自然科学基金委管理学部遴选和认定的管理学科重要学术期刊 （简称重要期刊）还是基金资助绩效的评价工具（陈晓田等，1999 ）。虽然 一些学者已从部分计量指标（岳洪江等，2008a ；姜春林，2002 ；张伶，2005 ； 邓三鸿，2009 ；《南开管理评论》编辑部，2008 ）和引文网络角度（姜春林 等，2009 ；岳洪江等，2008b ；王贤文等，2009 ）对管理学期刊的学术影响 力进行过深入探讨。但从现有文献看，对管理学部重要期刊还缺少相应的研 究，从引文网络角度对管理学期刊的研究大多是从整体引文网络出发，缺少 对网络凝聚模块的深入分析。而管理学部重要期刊是一个认定的比较松散的 群体，应将该群体依据引文关系划分成一些更为紧密的模块，从而研究各模 块之间的关系以及模块内的情况。 虽然重要期刊是评估基金资助绩效的重要指标之一，但各刊载文集中在 不同研究领域，在重要期刊群中的相对地位也各不相同，基金成果发布在哪 种重要期刊上具有更多的被引机会和更大的科研贡献是一个亟待解决的问 题。尽管我国管理科学期刊载文主题涉及范围比较宽泛，但还是较集中在管 理学科下的某一领域（如管理科学与管理工程、经济管理与工商管理、宏观 管理与科技管理等），基金成果若发布在相应领域的重要期刊上，将更易被 该领域的科研人员阅读和引用，从而优化基金资助绩效。因此，需要探讨重 要期刊群的内部结构及各刊在重要期刊群中的相对地位，区分各刊传播不同 领域知识的速度和范围。本文以重要期刊间的互引网络为基础，结合中国期 刊全文数据库、维普数据库和万方数字化期刊库对这些期刊的分类，首先采 用社会网络分析工具对重要期刊群进行聚类及模块化分析，探讨其内部关 系，并研究各刊在所属模块中的相对位置 ，进而探讨如何使基金的科研成果 2 中大管理研究 2010 年第 5 卷（3 ） 较快、较