精心设计教学过程实现工程人才培养目标西安建筑科技大学教务处.docVIP

精心设计教学过程实现工程人才培养目标西安建筑科技大学教务处.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精心设计教学过程实现工程人才培养目标西安建筑科技大学教务处.doc

教务处编 总第 2010年第 2010年月 本期主题: 精心设计教学过程 实现工程人才培养目标 本 期 要 目 ● 缤纷课堂:源于国外的工程教育实践教学方法(陆一平,查建中.《高等工程教育研究》2009年第6期) ● 培养创新型、多层次、专业化的工程科技人才(雷环,汤威颐, Edward F. Crawley. 《高等工程教育研究》2009年第5期) 缤纷课堂:源于国外的工程教育实践教学方法 陆一平 查建中 工程教育的目标就是要培养符合经济社会发展要求的合格工程师,而国内外的发展则要求我们改革现行的工程教育方法。正如笔者之一在《工程教育改革的三大战略》一书中所提出的,改革的整体战略包括三项内容:做中学、产学合作、国际化。 工程教育改革是当前世界范围内被高度重视的领域。2000年,美国工程院院士、麻省理工学院航空航天系教授联合几所世界著名工科大学,争取到1600万美元,经过4年的探索,创立了构思-设计-实现-运作为主线的CDIO工程教育模式。CDIO是“做中学”和“基于项目的教育和学习”的集中体现,它定义了工程教育所必不可少的“关联”环境,包括12条标准。这12条标准涵盖了教学全过程,从引入工程职场环境作为工程教育的环境,到建立职场需求的人才能力大纲、课程体系、学科关联、教学方法、师资培养、学生和专业评价,强调人才的通用能力和工程素质,而不是某一工程领域和具体项目所涉及的具体知识。 工程教育改革的三大战略、CDIO标准和能力培养目标必须通过具体的教学活动才能实现。因此,就存在一个由战略、标准和规划向教学活动的映射(mapping)问题——从整体上看,必须完成向学生培养方案的映射,亦即培养方案层次上的改革;从局部上看,必须完成向各个教学环节的映射。 战略、标准和目标是方向上的,是抽象层次上的哲理和规则,而在具象的课堂改革上则可以是多种多样的。本文主要从课堂教学改革方面,介绍并评析笔者见到的三个有突出特色的国外名校教授的课堂教学方法创新。这些创新都是现代工程教育改革的战略、方法、目标在微观具象上的实现。多种多样的。本文主要从课堂教学改革方面,介绍并评析笔者见到的三个有突出特色的国外名校教授的课堂教学方法创新。这些创新都是现代工程教育改革的战略、方法、目标在微观具象上的实现。 课堂教学是工程教育改革的第一线,希望本文能为辛勤工作在课堂教学战线的工科教师的教学改革提供一些思路上的参考。 一、团队合作、碰撞火花、“做中学”——Alexander Slocum的机械设计课堂教学 1.课堂背景。 Alexander Slocum教授是MIT机械工程专业的教授,主讲机械设计学。Slocum 1992年编写的《精密机械设计》一书不但是美国流行的工科教 材,而且是工业界公认为较有价值的参考手册之一。2005年他出版了一本名为《设计基础》的教材,主要采用基于项目的教学方式编排内容。他主讲的设计制造课程中的远程机器人竞赛经常被美国电视台转播,2008年获得美国机械工程师学会(ASME)“机械设计成就奖”。 2006年5月13日,中国开放教育资源协会(CORE)为推动中美教师的合作,承办了一届“中美工程设计教学交流研讨会”。会议上Slocum教授介绍了MIT在工程设计基础领域的研究进展, 并主要展示了他以“团队协作设计”为主题的教学方法。笔者组织并主持了这次研讨会。 2.教材。 这里将MIT工程设计课程教材(即Slocum教材)与国内教材做一个对比(见表1)。比较的结果显示:国内的教材明显是学科导向的,而MIT教材则明显体现出CDIO的集成思想;国内教材的内容分散在多门课程之中,而MIT则把所有与设计过程相关的内容都集中在一个教材里。显而易见,MIT教材容易做到基于项目的设计过程的全面训练。 在Slocum教材中,对知识点的教学都与案例相联系。图1是其中几个知识点的案例教学内容。图1(a)是二杆机构的教学内容,通过触发器案例进行教学;图1(b)是车轮悬挂及转向机构的教学内容,通过自行车和卡车的案例进行教学。 这些案例教学非常强调概念的产生和概念草图工具的使用(见图1(c),(b)),这在国内教材中还是一个空白。概念草图是工程师产生创新设计的重要工具,缺乏这方面的教学训练会妨碍工程师的创新能力的形成。 3.教学过程及效果。 Slocum教授举例展示了设计概念在应用中产生方法的教学过程。教学采用的是“做中学”和基于项目的学习方法。整个过程历时约2~3个小时,过程如下: (1)讲解:首先,Slocum教授讲解了概念草图工具及使用方法,团队协作方法。 (2)布置项目题目:为一个虚拟大学设计一个校徽标识(Logo)。 (3)分组:将学生分成5组,每组4-5名学生,并强调不设组长(no team leader)。 (4)独立设计:要求学生用5-8分钟

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档