中国刑事诉讼模式从传统走向现代.PDFVIP

210　　 ( ) 程序法 :理论研究 《西南民族大学学报 》人文社科版 2006 / 7 总第 179期 中国刑事诉讼模式 :从传统走向现代 　　　　许斌龙 [摘要 ]从现代化理论来看 ,刑事诉讼模式的发展经历了一个由传统型刑事诉讼模式向现代型刑事诉 讼模式转化的历程 。传统型刑事诉讼模式与现代型刑事诉讼模式之间在主体构造关系 、事实认定机制 和程序运行方式等方面都存在着重大差异 。在当代中国 ,在依法治国、人权保障、市场经济的语境下 , 我们应当遵循在传统继承与法律移植 、打击犯罪与保障人权 、实体正义与程序正义 、司法公正与诉讼效 率诸价值理念中寻求平衡的理论路径 ,推动中国刑事诉讼模式向中国特色的现代型刑事诉讼制度转 变 。 [关键词 ]刑事诉讼模式 ;传统 ;现代 ; 中国 中图分类号 : D F73; D909　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : 1004 —3926 (2006) 07—02 10—06 ( ) ( ) ( ) 　基金项 目:上海市社科项 目 中青班 批准号 2003FFX001 ;上海市教委社科项 目 项 目编号 : BM 5183 17 。 ( ) 许斌龙 197 1 - ,男 ,湖南桂阳人 ,华东政法学院副教授 ,博士 ;主要从事法理学研究 。上海 　200042 ( ) 　　一 、传统型与现代型刑事诉讼模式比较 的结构 。这主要表现在以下几个方面 : 1 司法与 如果从历史角度来看 ,在人类社会的历史长 行政职能不分 。不论是弹劾式诉讼 ,还是纠问式 河中 ,刑事诉讼模式经历了弹劾式 、纠问式 、职权 诉讼 ,广泛采用的是行政兼理司法的形式 ,独立的 式 、辩论式和混合式等演变 ;如果从现代化理论角 司法职能尚未分化 、形成 ,控 、审职能分化不发达 。 度来看 ,与现代化运动相适应 ,奴隶制时期的弹劾 这种职能分化不够使得传统刑事诉讼形成了两种 式与封建制时期的纠问式则属于传统型刑事诉讼 截然相反的主客体支配性关系 :在弹劾式诉讼中 , 模式 ,而资本主义产生和发展过程中形成的职权 诉讼始于被害人或其代理人的告诉 ,诉讼的进行 式 、辩论式和混合式则可以归于现代型刑事诉讼 建立在告诉人的积极行为之上 。裁判者的地位和 [ 1 ] ( P. 2 11) 模式的范畴 。相对于历史类型角度而言 ,现代化 作用近似于一个 “私人公断人 ” 。而在纠 理论视野下的刑事诉讼模式划分更能体现其本质 问式诉讼制度中 ,法院是唯一的诉讼主体 ,没有专 性差异 ,因而更具有理论性价值与实践性品格 。 门的侦查和起诉机关 。法院既承担控诉职能 ,又 从理论上来说 ,任何刑事诉讼模式都包括着 执行审判职能 。法官具有揭发和惩罚犯罪的权 以下三个要素 : 主体构造关系 , 即主体之间的关 力 ,只要发现犯罪 , 不论是