国家社科基金近十年立项分布状况展开统计分析.docVIP

　　国家社科基金近十年立项分布状况展开统计分析 　　一、研究背景和文献回顾 　　中国社会学自 1979 年恢复重建以来，经过老一辈社会学家和社会学界同仁的共同努力，进入了一个蓬勃发展、逐步规范和走向成熟的阶段。 　　步入新世纪，中国迎来了新的发展战略机遇期，急剧转型的中国社会具有的进步和代价、成就与问题的二重性特点，为社会学研究发展提供了广阔的视域空间和丰富的研究论题。当代中国社会学作为一门研究现代社会良性运行和协调发展规律的综合性具体社会科学，以其经验性、应用性着称。 　　社会学界同仁基于扎实的社会调查和严谨的学理论证，提出可操作性的对策建议，推动了中国现代化建设和社会事业的科学发展，也为社会学学科建设及其研究发展提供了重要的经验数据支撑和理论启迪。国家社科基金作为国内最高级别的人文社会科学项目，代表了国家人文社会科学的发展水平及相关研究的风向标，其对于包括社会学在内的社会科学研究发展起到重要的示范带动作用。目前，国家社科基金设有 23 个学科以及教育学、艺术学、军事学三个单列学科，已形成重大项目、年度项目、特别委托项目、后期资助项目、西部项目、中华学术外译项目等六大类别的立项资助体系。其中，年度项目设立于 1986年，西部项目、后期资助项目和重大项目均设立于 2004 年，中华学术外译项目设立于 2010年。统计发现，自 2004 年以来，国家社科基金资助项目呈逐年递增态势。特别是近几年来，国家社科基金年度项目以每年 2 － 3 个百分点的速度递增，显示出国家对人文社会科学的资助力度明显加大 ( 见表 1) 。【表1】 　　 　　笔者对截至 2013 年底中国知X ( KI) 收录的 178 篇国家社科基金立项研究综述进行了整理归类。研究发现，自 2000 年以来，高校及社会科学界对国家社科基金立项情况进行了长期跟踪研究。从研究主题看，相关研究综述主要针对国家社科基金历年立项分布状况展开统计分析，并且涉及了除军事学之外的所有立项学科 ( 军事学因涉密未对外公布) 。总体上看，既有十年以上长时段的全学科覆盖统计分析，也有三、五年乃至某一年度的统计分析; 既有分地区省情的立项统计，也有按高校、社科院等单位系统归类的立项分析; 大多数是基于学科门类或具体问题展开的立项统计分析。 　　目前，相关立项综述中主要有两种情况涉及社会学立项统计分析: 一种是按全学科覆盖口径的统计分析，研究者对相应年限的社会学立项进行统计; 另一种是针对具体论题的统计分析，研究者对年限内社会学立项中涉及此类论题的项数进行统计。对各种具体论题的立项统计分析表明，社会学和其他学科之间存在着众多共同关注的论题交集，现有立项研究呈现出明显的跨学科交叉分析趋向。纵观现有立项统计综述，专门针对社会学学科立项的专题统计分析尚未觅见。那么，国家社科基金社会学立项遵循着怎样的发展轨迹? 其分布特征、研究重点和热点以及未来走势如何? 这些问题仍然没有明确答案。进一步探讨和厘清这些问题，对于提升研究者的科研水平，促进社会学学科建设和人才培养，无疑具有十分重要的现实意义。 　　二、数据和研究方法 　　 　　2004 － 2013 年是中国新世纪经济社会大发展和学术文化大繁荣时期，以近十年国家社科基金项目作为研究总体，能够充分代表社会学界科研水平并反映其最新进展。 　　鉴于特别委托项目主要承担中央和国家有关部门交办的研究任务，重大项目和后期资助项目社会学立项较少，西部项目社会学仅立项 152 项 ( 最近两年未区分学科类别无法计入) ，中华学术外译项目是针对外译的新立项目，同时考虑年度项目占据国家社科基金立项的主体。为便于统计分析，本研究决定剔除这五大类，从国家社科基金年度项目中选取2004 － 2013 年社会学立项名单作为统计分析的样本。将各年度国家社科基金社会学立项名单在Excel2003 系统中汇总，共获得 1232 个有效数据样本。 　　本研究即基于 1232 个有效数据样本展开具体分析。在数据处理中，首先对原始数据进行简单整理归类，将其导入 SPSS20. 0 软件系统进行相关变量的描述性统计分析，考察近十年社会学年度立项的多维分布特征; 然后将所有社会学立项题目转换为纯文本格式，使用 ＲOST NAT 软件系统对纯文本文件进行社会X络和语义X络分析，探寻近十年社会学年度立项的研究主题热点及其发展趋势。 　　三、立项分布特征分析 　　全国哲学社会科学规划办公室公布的国家社科基金年度立项名单主要涉及七个变量，即项目名称、负责人、所在省市、工作单位、项目类别、预期成果、计划完成时间。根据样本的核心变量构成，本研究拟从项目类别、机构、地区、单位、核心主持人、预期成果形式等维度统计描述近十年社会学立项分布特征。 　　1. 立项类别分布概况表 2 数据显示，社会学年度立项类别中，