资本流动对去区域经济发展影响的总结和建议.docVIP

　　资本流动对去区域经济发展影响的总结和建议 1.主要结论 全文主要针对我国区域资本流动和区域经济发展差距之间出现的新变化，系 统性的研究和探讨了资本流动与区域经济增长和区域经济发展差距之间的关系. 在通过对资本对经济增长影响作用的理论分析墓础上，就资本流动对区域经济发 展差距的影响作用进行了一系列的分析.同时，根据改革开放以来我国东中西三 大区域有关资本流动和区域经济发展差距的数据，全面具体的剖析了三大区域的 资本流动和区域差距的动态演变特征.接着再利用相关数据，就资本流动对经济 增长和资本流动对区域差距的影响进行了实证验证.由前面各章的具体研究，得 出以下结论: (1)对资本流动对区域经济发展差距影响的理论梳理. ①资本与经济增长的关系.资本作为重要的生产要素，对经济增长的作用至 关重要，无论是古典经济增长理论，还是现代经济增长理论，无疑都强调了资本 要素对经济增长的贡献作用.在经济学和区域经济领域的研究中，资本被视为带 动经济增长的发动机，资本的流动影响着区域经济的增长.资本被认为是经济发 展的重要因素，资本积累是国民财富增加的根源，资本是一国经济起飞的前提. ②资本流动与区域差距的关系.对高额利润的追求，也为降低和规避投资风 险，在能容忍的交易成本和风险下，资本往往会从收益率低的地区流向收益率高 的区域，这样越是发达的地区所聚集的资本越多，越是落后的地区越难以集聚资 本，进而影响流出地与流入地的经济发展. (2)对资本流动与我国区域差距动态演变的考察. ①资本流动总量与区域差距.在我国改革开放三十多年的发展中，东中西三 大区域的资本分布极不均衡，东部地区的资本过度密集，而中西部地区的资本相 对不足;且东部各省份资本流量大，使其经济发展速度偏快，中西部地区流量小， 经济发展慢;导致了东部与中西部地区的差距越拉越大;而且这种资本流t差距 引起的我国区域之间经济发展差距随着经济的增长而愈发突显. ②各资本流动项与区域差距.东部的经济发展同我国市场化改革相一致，资 本形成、全社会固定资产投资、政府预算资金、银行资金、股票筹资和外商投资 的充分供给是东部地区经济起飞的前提;同时，中西部地区与东部地区相比，资 本的形成能力和资本的积累能力相对较差，而相对的东部地区拥有良好的经济基 础优势，由此造成了东部地区的资本收益率远远高于中西部地区，从而进一步加 强了东部地区资金的吸纳能力，这在一定程度上加剧了东中西三大区域的资本流 量不平衡性，于是社会资本流动的基本趋势便表现为:中西部地区的资金通过各 种途径不断流向东部地区，且这一趋势呈现出扩大化的趋势. 但进入21世纪以来，国家和政府意识到了我国区域差距不断扩大的严重性 后，立即采取了有力措施，提出区域协调发展战略，出台了各项政策措施帮助中 西部地区更好的吸引东部地区的资本流入.随着中西部地区投资环境的不断优 化，东部地区的资本开始通过各个渠道的流入中西部地区，增加了这些地区的资 本存量，促进当地经济快速增长，从而逐渐开始实现通过促进区域资本流动来达 到缩小区域差距的目标. (3)资本流动对经济增长和区域差距影响的实证总结. ①资本流动对经济增长的影响的实证分析表明:在改革开放早期，在三大区 域中，都是银行贷款资金对当地经济增长的拉动效应最明显;但进入21世纪后， 政府财政预算支出对三大区域的经济增长影响最大;而外资只有90年代时的作 用还算显著，其它时期的效果都不是很明显;新世纪时期加入股票筹资额后，发 现其对东部和中部地区的作用不明显，但对西部地区经济增长的存在较好的促进 作用. ②资本流动对区域差距影响的实证分析表明:首先，区域资本流动带来了区 域经济发展差距的扩大:80年代由资本流动带来的区域差距最大，进入90年代 后其效应相对有所减小，2000年以后随着促进区域协调发展的各项政策措施的 落实和资本流动方式多样性的增强，资金的多方位流动使资金开始更多的流向中 西部地区，缓解了中西部地区的资本稀缺性，促进了当地的经济增长，缩小由于 缺乏资本而产生的区域经济发展差距，所以其影响系数也随即降到历史最低.其 次，各资本流动项对区域差距的影响不同:80年代银行贷款额上的差距对东部 地区与中西部地区的差距影响最大;而90年代则是政府财政预算支出上的差距 对三大区域间的经济发展差距作用最明显;进入新世纪后，仍然是财政支出对差 距作用最大，而新加入的股票筹资额的差距对区域差距的影响作用并不十分显 著.值得一提的是，外资上的差距对区域差距的影响一直都不是很明显. 总之，各个时期资本流动能很好的促进区域经济增长;与此同时，资本流动 也是影响区域经济发展差距的重要