专利侵权行为判定规则的分析研究.pdfVIP

中文摘要 专利制度的初衷是以经济利益为推动器，推动整个社会的技术进步。专利制度在 一定程度上厘定了专利权权限范围与社会公众自由活动空间的界线。然而，这种权利 范围的厘定犹如一把双刃剑，在保护智力创造性成果的同时，也限制甚至否认其他人 对该领域研究成果的自由利用。所以，我们应该确立明确的、具有操作性的专利侵权 行为判定规则，让社会公众在行为的过程中知道怎样的行为才是侵犯他人专利权的行 为，使公众在自由行为时有相对确定的行为指引和预期，从而充分的发挥专利制度的 积极作用。 民法中的侵权理论是研究专利侵权问题的基础，而专利权的特殊性也同样对民法 的侵权理论提出新的课题，针对专利权的特殊要求，民法中传统侵权行为的定义、侵 权归责原则以及侵权责任的构成要件均需要做出相应的调整。本文通过对专利侵权行 为判定规则的分析，针对我国专利侵权认定标准不一致的现状，对专利侵权行为的认 定进行了一定的思考。 该文中，笔者拟分四章展开问题的探讨和研究。第一章：通过介绍一般侵权行为 有关概念来分析专利侵权在侵权行为中的特殊地位；第二章，分析专利侵权行为的判 定规则探析以及专利权保护范围的确定规则；第三章是本文的主要部分，分析专利侵 权行为的判定原则、方法和步骤；第四部分，也就是本文的最后部分，通过已有的分 析，对我国现有的理论框架下，我们应采取的措施以及需进行调整进行一定的思考。 由于外观设计与发明、实用新型在权利要求以及权利保护方面存在一定的差异， 本文在下面的讨论中，提到的专利仅指发明和实用新型，不涉及外观设计专利侵权行 为的判定规则问题。 关键词：专利侵权间接侵权字面侵权等同原则 Abstract bornto theadvancementof virtueof hasbeen Patent impel technologyby definethe between andthe profit clearly right patenteepublic。 returning，it while Asa the createddenies sword，itprotectstechnologyproduct two—edged the oftheseresearch the ordertomakefull free productsby public．In using must somedefiniteandexercisablerulesto useofthe establish patent，we the can a clear givecomparativelYguide cognize infringement，which patent to the and the when are touse science ic technology publ they ready opening， after tellwhatis ornot．The lawcameinto