由技术创新引发的技术替代及企业技术战略选择浅深.pdfVIP

摘 要 一、研究的意义 伴随着以知识为基础的经济增长时代的来临，知识密集型产业在 产业结构中的呈现上升趋势，知识对经济增长的贡献日益增大，知识 在经济发展过程中发挥着越来越关键的作用。在企业日益成为创新主 体的条件下，知识的生产将更多地源于企业，这已被发达国家的实践 所证明。从这个意义上讲，以知识为基础的经济增长的实现仍要靠企 业的技术创新；没有活跃的技术创新，知识的生产、扩散和应用就缺 少实际的载体，这一点在未来将显得尤为重要。 借鉴国外技术创新的研究成果和成功经验，对技术创新的机制、 过程进行探讨具有重要的理论意义和现实意义： 首先，无论是国外的学者，从熊彼特到弗里曼等人，还是国内的 学者，如傅家骥等，都认为技术创新是一个过程。我国学者柳御林进 一步指出，技术创新过程的研究，既是技术创新的微观研究，又是创 新研究的核心内容，因为只有搞清楚创新的过程机制，创新的研究才 会有坚实的基础。 其次，因为企业是技术创新的主体，所以对技术创新过程的研究， 还将涉及到企业经营行为的分析，并引发对如下问题的思考：如何应 用创新的一般规律为企业的生存发展创造机会。 二、研究的内容 在介绍了有关技术创新的定义的讨论(第一章技术创新的有关 概念)后，本文回顾了传统的技术创新过程模型(第二章创新过程 的传统分析框架)。其中，以熊彼特的企业家模型为代表，讨论了“技 术推动”模型；然后讨论了以希克斯、施穆克尔为代表的“需求拉动” 模型以及罗森堡、沃尔什等人提出的技术——市场推拉结合的模型。 接下来，本文分析了传统模型的不足。传统的“科学(技术)一 一需求”分析框架，只是时间横截面上针对单个案例进行讨论一一某 一项创新是如何产生的，它受到哪些因素的影响等等。然而，它没有 从时间序列上，纵向地考察一系列的创新活动之间的特征。有时，技 术经济学家们发现，一系列创新活动在提升原有技术、产品的性能方 面，常常表现出大致明确的方向性。在很多情况下，如果沿着这些特 定的方向前进，创新率相对较高，而如果沿其它方向，创新的尝试就 很成问题。这影响创新活动的“方向”是如何形成的，它们是如何对 创新活动发生作用的?像这样的问题，在“科学(技术)——需求” 分析框架下，并没有得到充分地关注。 t 针对以上问题，本文引入技术轨道模型做出了说明(第三章创 新过程的技术轨道模型)。技术轨道模型指出，技术创新具有很强的 内在逻辑性，这种逻辑就是由技术范式所蕴含的物质手段和知识经验 所规定。在一定的物质手段和知识经验下，技术创新活动是一种强选 择性的以更准确的方向为终结的、通常是积累性的活动。因此，尽管 从单次的创新活动来看，技术创新活动是一种非常规、非连续的事件， 但从时间序列来看，技术随时间的变化不是随机的。 针对同一个技术问题可以有几种不同的技术解决方案。不同的技 术方案，有时会出现市场重叠而引发技术竞争。本文随后以技术轨道 模型为框架，结合产品生命周期理论，着重讨论了技术创新过程中的 竞争问题——技术替代过程(第四章技术轨道模型在技术替代过程 分析中的应用)。 “影响技术替代过程的主要因素有哪些；在什么条 件下，一项技术将会替代另一项技术”，这是本文着重回答的问题之 一。 在技术替代过程中，市场地位发生转换的除了新旧技术本身之 外，还有分别应用新旧技术的企业。曾经优秀的传统企业在技术替代 过程中常常表现迟缓，为什么传统企业不能及时洞察到或是迅速采用 那些极具增长潜力、代表市场未来发展方向的新技术呢?本文将在 “第五章技术替代过程中的传统企业”对这一问题进行初步的分 析。在第五章中，本文还将尝试着提出传统企业在面临新兴技术的挑 战时，可以采取的措施以及应该思考的问题。 三、本文的主要观点 关于技术替代的影响因素： 技术创新可以促使用户的需求发生周期性的转变。 技术替代过程的进行取决于以下两方面的因素：技术本身的性能 提升程度以及用户需求的转变成本。 在市场标准同一并且稳定、用户需求转换成本为零的前提下，技 术创新速率的相对差异支配着技术替代过程——当新技术的性能改 进超过原有技术性能时，发生技术