9信息不对称理论10.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何标志产品质量,以描述逆向淘汰? 卖方拥有信息优势,因此其愿意出的最低价格x可以作为质量的标志。 而买方愿意出的最高价格B则取决于商品效用与他对市场平均质量x的估计。于是二者信息不对称表现为上述两种价格不相等,其关系为: B=t x 其中系数t的值取决于此商品的必需程度。越必需则t 越大。 市场中,高质量卖方愿意出的最低价格(质量)x高于买方愿意出最高价格B者,被逆向淘汰。 朱元璋测子——甄别信号 朱元璋要决定将皇位传给后代(代理人)外出打猎时出上联要求子孙对下联 朱元璋: 风吹马尾千条线 长孙朱允炆:雨打羊毛一片膻(软弱无力,好无气势,显示其性格温顺内向)朱元璋仍将皇位传给此孙,即明惠帝。此举是要维护朱元璋自己确定下来的皇长子继承制度 四子朱棣: 日照龙鳞万点金(气势磅礴,一股王道霸气,但暴露其勃勃野心) 甄别信号形式之二:试探 讨论:“钓鱼执法”是不是有效手段? 目标:将违法者与其他人区别开来。能区分是有效的,否则是无效的。 关于查“黑车”的钓鱼执法:为什么无效,其本身也违法 关于美国联邦调查局破获对沙特驻美大使的手段 * 信息经济学、信号博弈与 管理经济学新发展 ——新古典经济学发展之二 新古典经济学的基本主张 亚当·斯密及其继承者的古典经济学自由主义信条:市场“看不见的手”能够使社会福利最大化 新古典经济学:用边际理论阐释数学化的古典经济学。马歇尔的“局部均衡理论”(单个市场均衡的理论)与瓦尔拉斯的“一般均衡论”(全社会产品市场与要素市场逐步实现全部均衡的理论 基本假设:均衡理论需要一系列条件,最主要者为理性经济人、完全信息假设、完全竞争假设 主要结论:市场竞争生成均衡价格,导致成本最小化、利益最大化、产品最优化 上述帕累托均衡以“完全信息”为前提 市场的优胜劣汰是有条件的:必须在理性经济人、完全信息假设、完全竞争假设下才能产生 但通常市场并不具备这个条件,交易双方的信息必然不对称,是对新古典经济学的严重挑战 信息不对称:交易双方拥有的真实有效的信息及获取信息的渠道不对称,一方优势而另方劣势 此时会产生一系列复杂的市场现象,其为新古典经济学所无法解释 企业管理如果依据新古典经济学理论,将导致一系列严重错误 传统微观经济学的一场革命 经济学家 George??Akerlof 、Michael?Spence 与 Joseph??stiglitz因对信息不对称理论的杰出贡献 荣获2001年度诺贝尔经济学奖 传统经济学建立在完全信息假设上,交易双方对信息的掌握是对称的。 信息不对称是对传统微观经济学的革命,成为当代信息经济学的核心 此理论深刻影响企业管理,变革了市场观念,成为管理经济学的最新发展趋势之一 一、经济结构新发现:委托-代理模型 市场产生的根本原因:完成同一件事件,不同人花费的机会成本不同,于是才会形成市场 机会成本高的人必将委托成本低的人作为代理人来完成此事,双方协商报酬。代理人完成委托人所交付的任务,其目的是索取报酬。 于是形成市场基本原则: 委托人付出的边际报酬≤自己亲自完成该事件需要付出的边际机会成本 代理人完成此事得到的边际报酬≥自己放弃其他活动可得到的最大边际收益(此事的边际机会成本) 所以,代理人拥有信息优势,具有委托人不能掌握的信息,这种信息不对称是市场发生的理由与前提。 于是,出现了不对称结构:委托-代理结构,不但市场如此,企业与政府等管理机构内部也是如此 委托人 代理人 消费者——————企业 股 东——————经理 人 民——————政府 上 级——————下级 集 体——————领导人 George??Akerlof 发现这种关系结构会产生下述市场现象—— 信息与信息不对称 信息概念:信息是对不确定性的消除(申农的信息定义),即得到和拥有信息便是消除不确定性。不确定性表明无知程度 信息不对称:委托人对于所委托的事务的质量状况不确定而处于信息劣势,代理人对于其质量确定而处于信息优势 由此产生两种结果:逆向淘汰与道德风险 合同前信息不对称的市场后果: 逆向淘汰与柠檬市场均衡 双方不信任导致订合同之前已经确认信息不对称,不知对方的类型(质量、等级、能力等类型) 委托人不肯付出与高质量相应的价格,只肯付出平均价格,致使优质代理人逃出市场,只剩下劣质代理人及其产品,此称“逆向淘汰”过程 柠檬市场(lemon market):lemon:Informal One that is unsatisfactory or defective,优质产品被逐出市场而出现的“次品市场”,达到次品市场均衡 保健品市场。二手车市场。 试从中国牙防组看中国牙膏市场的信息不对称由“道德风险”向“逆向淘汰

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档