厦门电子信息产业集群外向型发展的问题 与对策.docVIP

厦门电子信息产业集群外向型发展问题与对策 【摘 要】电子信息产业是福建省发展最快的产业，厦门是福建电子信息产业的两大增长极之一。本文在分析厦门电子信息产业集群概况及其外向型发展必要性的基础上，总结出外向型发展中存在企业缺少本土根植性、电子信息产品出口方式及出口面单一、软件业市场结构不理想且外包市场开拓不够、受金融危机冲击较大等问题。最后，本文认为厦门电子信息产业集群外向型可持续发展要有政府的政策支持，产业层面的配套完善，以及企业自身的努力来共同实现，提出了六条具体的对策。 【关键词】电子信息；产业集群；外向型发展；问题；对策 一、厦门电子信息产业集群发展概况形成条比较完整的产业链：一是以戴尔为龙头的相对完整的计算机产业链；二是以联想、VK和夏新为龙头的移动通信产业链；三是以彩色电视机、收录机、DVD、VCD、家庭影院以及新兴的汽车音响为主的视听类产业链。初步具备了为本地企业配套的能力已形成视听产品为主导的整机产品以微电机、电容器、光电器件为主导的基础元器件产品。逐步成为海峡西岸经济区软件产业集聚发展的新高地。市民服务信息系统功能更加完善二、厦门电子信息产业集群外向型发展的必要性外向型经济是一国地区为推动该国地区的经济发展和增长，以国际市场需求为导向，以扩大出口为中心，比较优势理论，积极参与国际分工和国际竞争，建立的经济结构、经济运行机制和经济运行体系。三、外向型发展问题在关键技术、专利和标准方面受制于人以达运精密、辅讯光电、峻凌电子和州巧科技为核心配套厂“五多一少”外贸非均衡性局面“贴牌”多，自有品牌少；技术引进多，具有自主知识产权产品少加工贸易多，一般贸易少；三资多，本土企业少；整机多，核心元器件少。2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 三资企业出口额 83.28 90.10 184.28 263.39 317.60 398.83 461.23 564.24 全行业出口总额 86.53 92.61 187.12 265.69 322.49 402.23 467.97 571.64 占比 96.2 97.3 98.5 99.1 98.5 99.2 98.6 98.7 数据来源：2001-2008年厦门经济特区年鉴 厦门电子信息产品出口主体集中在三资企业，这种发展现状导致了该行业出口面单一。行业中国有企业和民营企业的比重甚低，而且企业规模小，资金供应不足，难以适应市场竞争形势的变化，导致厦门电子信息产品出口容易受到国际市场的影响，遭遇贸易壁垒的风险大，出口贸易发展不稳定，容易出现大起大落的现象。 （四）软件业远离中心市场，产业化程度低，市场结构不理想 厦门市的软件业在“走出去”和“引进来”方面遭遇了困境，厦门本地的软件市场有限，不利于培育发展本地的软件企业，加上厦门软件业在国内的影响力不足，又远离中心城市、大市场，使软件产品的销售成本增加，这成为吸引外地软件企业到厦投资的一个瓶颈。 如下表4所示，以全国软件销售收入排在前列的几大城市为例，列出其2007年软件业发展情况。 表4 2007年中国几大城市软件业发展情况 序号 地区 销售收入 （亿元） 认定企业（家） 从业人员数 （万人） 通过CMM/CMMI二级以上认证企业数（家） 1 北京 1263 4335 22.8 127 2 深圳 1000 859 10 24 3 上海 801.8 1372 20.4 120 4 广州 460 1100 3 20 5 南京 362 569 7 18 6 成都 310 503 10 8 7 杭州 300 630 4.3 49 8 大连 215 320 6 24 9 济南 160 211 6 13 10 天津 152 274 3 6 11 长沙 150 50 4 1 12 无锡 150 129 1 5 13 西安 138.75（2006） 750 4.2 4 14 武汉 125 530 3 11 15 厦门 110 237 2 7 数据来源：《2008年中国软件自主创新报告》、《2008年厦门经济特区年鉴》 可以看出，厦门在产业规模（以认定企业、从业人员数为标准）上，与国内第一梯队（如北京、深圳、上海）和第二梯队（如广州、南京、成都、杭州等）有较大的差距，而且也落后于经济发展同层次的大连等城市。达到CMM/CMMI2级认证的企业基本具有规模效应，而厦门软件业中达到该认证水平的企业屈指可数。因此软件企业规模小，行业产业化程度不高也成了厦门软件产业外包发展受限的原因。 2006年对全市268家软件企业的调查结果显示，厦门市软件业的企业规模普遍偏小，产品市场结构还不理想，IC设计业发展较为缓慢，在收入规模及市场结构上还未能占领高端市场。在实现的软件外包收入中，有43.