复合产权_一个实质论和资本体系的_省略_山西介休洪山泉的历史水权个案研究_张小军.pdfVIP

复合产权 :一个实质论和 资本体系的视角 ———山西介休洪山泉的历史水权个案研究 张小军 提要 :本文依据一个历史的个案 ———山西洪山泉的水权研究 ,从实质论 ( 的产权和资本体系的视角 ,论证了产权的复合存在 包括经济产权 、文化产 ) ( 权 、社会产权 、政治产权和象征产权 , 进而对 “复合产权 multiple property right) ”进行了探讨 。 关键词 :复合产权 　水权 　象征产权 　私有产权 一 、问题的提出:何为“产权” 何为“产权”? 何为“复合产权”? 这是本文提出的基本问题 。按照 ( ) 波拉尼 Karl Polanyi 关于前资本主义有市场 ,但没有 自律的市场制度 ( ) 的观点以及实质论的经济观点 波拉尼 , 1989 ,本文类似地强调“实质 产权”的观念 ,认为“产权”的一般经济学涵义只是一种形式论的概念 , 实质论的产权观强调产权的广泛系统性和嵌入性 , 即产权不仅仅具有 经济权属 ,还具有社会权属 、文化权属 、政治权属和象征权属 。在实质 论的产权观念下 ,人类其实早有产权的概念 ,包括私有产权 ,而现代私 有产权制度作为资本主义的伴生物 ,不过是人类整个产权进程中的一 个特殊形态 ,就像现代市场经济制度不过是人类各种市场制度之一种 。 在这个意义上 ,对人类的产权形态之理解应予重新检讨 。本文通过历 史上洪山泉的水权个案而提出的“复合产权”,正是这样一种尝试 。 ( ) “复合产权”的理论构造依据了布迪厄 P. Bourdieu 的资本理论体 系 ,基本观点是把“复合产权”视为经济产权 、社会产权 、文化产权 、政治 产权和象征产权等的复合体 ,并界定它们分别是经济资本 、社会资本 、 ( 文化资本 、政治资本和象征资本的产权形式 参见张小军 ,2004 ; Zhang , 2004b) 。按照布迪厄的这一理论 ,资本可以分为客观资本和象征资本 , 就客观资本来说 ,经济资本是直接的经济资源 ;文化资本是一种信息资 23 社会学研究 　2007 . 4 ( ) 本 ,涉及文化知识 、能力和秉性的形式 Bourdieu ,1993 ; “社会资本累积 于一个人或一个群体 ,是通过大家共同了解和认同的、多少有些制度化 ( 的某种持久性关系网络 的实际和潜在资源之 占有总和”Bourdieu , 1993) ;政治资本则是政治权力和资源的特定形式 。在上述客观的资本 之外 ,象征资本是一种一般性的认知资本 ,各种客观资本都有其象征的 存在方式 。“当通过把握感知范畴来认知象征资本的特殊逻辑 ,或者你 也可以说 ,是在误认它的恣意占有和积累的时候 ,象征资本就是不同种 ( ) 类资本所取的形式”Bou