明代服饰的去蒙化研究分析.docVIP

明代服饰的去蒙化研究分析 1、相关定义 1.1、服饰非语言交际的概念 “对于理解服装,存在有两种不同的交际概念。一种是由 Burgoon 和 Ruffner 1974 年 提出的狭义上的概念,概念里包含大量的关于发出信息和接收信息的假设;第二种是广义 的交际概念,强调服饰和意义交换的产物”(Fiske 1990: 2)。一个人通过服装,发型和配饰 来装扮自己,其整体的外观来体现意义。 1.2、广义的服饰交际概念 不同的人可能对于某些部分所体现的意义有相同的看法,但是对其整体的外观都会独 到的理解。根据第二种概念所说,这种不同意见和理解的出现并不意味着交际的终止或者 失败。”它只是自我和他人之间通过外表所体现的意义上互动或者没有互动的方式总和” (Damhorst 1999: 68)。 “纵观 21 世纪,世界大多数国家中服饰的意义趋向于模糊,很难用言语表达” (Damhorst 1999: 68)。一幅时装图可以表达的意义很多,但是这些意义却很难真正用确切 的文字表达出来。而且,不断变化的时尚在不断地改变着服饰的意义,这样更增加了服饰 意义的模糊性。Umberto Eco(1976)指出这种意义的模糊性是服装的”次符号 (undercoding)”。 和当今世界各地的”现代”服饰比较,传统服饰变化的速度相对较慢并且融入了传统 的历史意义。在韩国的婚礼上,新郎新娘所穿戴得服饰便反映出了其百年传统。其颜色, 形式以及样式对于韩国人来说都有很重大的意义。同样,在美国主流社会里,一些制服, 如警服,军服等,依靠长久以来人们所熟悉的象征符号元素来体现穿着者的身份。 11 1.3、狭义的服饰交际概念 (1)交际是指两个或者更多人们之间的互动过程。当电视或者其他媒介向广大的电 视观众发出信息时,成百上千的人会投入其中。演员可能从来没有和这些观众进行过直接 的接触,但是互动却仍旧发生。比如,当詹妮弗?洛佩兹在 2004 年 1 月 25 日出现在金球奖 颁奖典礼上时,她身上的长裙,珠宝及发型就被大量的电视观众所效仿。很多粉丝会从她 的装扮上看出她刚刚与男友分手。 (2)交际是指信息发送到至少一个接收者,接收者要做出反馈给信息发出者,这一 过程才是完整的交际。对于服饰的反馈信息往往不是很明显的。人们偶尔会接收到对于其 服饰的直接恭维或者批评,也许一个长时间的凝视眼神或者一个口哨便是对其服饰的反馈 信息。大多数情况下,对于服饰的反馈是没有收到任何评价,这样就表示其着装没有太大 的不合时宜。 10 图 1 詹妮弗?洛佩兹出席 61 届金球奖 (3)交际是一个不断变化的过程。从服饰所体现的意义在自我和他人看来不是完全 一样的。服饰具有多义性,人们很难对于同一种着装外表所表现的意义给出相同的理解。 1.4、明代山西边军后勤补给相关概念界定 本文研究和论述的对象为”1368 —1571山西边军的后勤补给”,在此对涉及 到的相关概念做简要说明和范围界定。 (-)后勤补给的定义 我国古代记载于史书的战争有数千次之多。历代众多杰出的军事家和政治家 也都对军队后勤补给非常重视,提出过许多独到见解。仅是明代就有于谦、戚继 光、李成梁、卢象升、杨嗣昌等诸多名将良帅对后勤问题进行过很多论述并尽自 己所能地付诸实施。尽管如此,笔者认为:明代后勤补给仍然是一种有理论体系 和具体制度,有执行机构和人员,无专门统一军事后勤机关的发展状况。 具体来说,明代中央涉及到军需供应的较大部门有户部、兵部和工部。虽然 六部下属机构多半都与后勤有关联,但这些部门既不是所有的职能都服务于后 勤,涉及到此领域的具体问题执行时更是互不统属。大机构尚且如此,其他诸如 宝源局、太仆寺等相对规模较小的机构就更是”各行其是”,通常它们只在具体 的后勤补给过程中产生被动的相互作用,这样局面的形成主要是由于没有完善统 一的制度而造成的。 由于大多数与军需供给有关的部门都不是纯粹单一的军需供应部门,且各部 门人员和环节的众多并未产生良好的分工协作,反而造成”入浮于事”,加上封 建官场固有的倾牝和争斗实在难以避免,实际工作中各部门的办事效率比较低 下。这种局面不仅存在于中央,更牵涉到地方,土木堡之役的惨败就很说明问题。 史载”上(英宗)谓户部曰:’固(沈固)在大同年久,及用粮草辄称缺乏,其 所奏尔其酌量以闻’”‘,沈固在瓦剌也先南侵之前就己方防区的隐患多次上奏疏, 而这些问题直到双方交战时仍未解决,充分说明后勤供应制度在调度和分配上有 重大缺陷。 那么究竟什么才是军事后勤补给呢?在《中国军事制度史》一书中,对后勤 补给制度给出的定义是”通过筹划和运用人力、物力、财力,为军事建设和作战 提供财务、物资、技术、交通运输、卫生等勤务保障的制度,是军事后勤工作和 组织赖以建立决策、执行和运作的一整套体制和