- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何做有效的天气个例研究
Schultz, D. M., 2010: How to research and write effective case studies in meteorology. Electronic J.
Severe Storms Meteor., 5 (2), 1– 18. Translated by Hai-Jiang Kong, Henan Meteorological Observatory.
如何做有效的天气个例研究
*
David M. Schultz
赫尔辛基大学物理系大气科学和地球物理学部,赫尔辛基,芬兰;
芬兰气象研究所,赫尔辛基,芬兰;
英国曼彻斯特大学地球、大气和环境科学学院大气科学中心,曼彻斯特,英国
1 2 3 1
孔海江 译 韩佳芮 赵斐苗 王友贺 校
1 河南省气象台 郑州 450003
2 中国气象局发展研究中心 北京 100081
3 河南省气象学会 郑州 450003
摘 要 个例研究是气象工作的主题之一,但能做好的气象学者很少。本文出 16 项在研究和写作方面可
以帮助科研人员高个例研究水平的基本原则。这些原则包括研究设计,组织和研究方法,论文写作和图
表设计。其他包括引用和参考文献、术语和格式。
1 引言
个例研究在气象工作中必不可少。通过述某个特定天气过程的演变,可以从整体上改
进天气预报,可以揭示未知的中尺度现象。我们都能回想起那些经典的个例研究,其有趣的
选题、新颖的方法、通俗易懂的论述、简洁明了的图表和具体的结论都对我们大有启发。
没有哪个学科的专家比业务气象学家更适合做好个例研究。他们每天都在与天气打交
道,研究天气的发生机理并制作天气预报。当我们想起那些优秀气象论文的作者,我们佩服
他们能出有趣的问题并给予解决。一些不同年代的优秀预报员的名字进入脑海:Joseph
Galway (Lewis ,1996),Leonard Snellman (MacDonald ,2000 ;
/members/snellman.php ),Robert Johns (Lewis ,2007 ),Bradley Colman 和
Matthew Bunkers 。
有了这些榜样做参考,写一篇个例研究应该相对简单一些。要知道其他气象学者在述
“发生了什么”和“是如何发生的”时是多么困难啊!笔者作为一名编辑、审稿人或有兴趣
的读者通过阅读其他人做的个例研究所获得的经验表明,很少有人能做好这项工作。让读者
知道这些事实没有其他目的。做出这样的论证看似缺乏证据。给读者几十个未做标记的图,
希望读者能够看懂,这仅仅是许多个例研究中存在诸多问题的一小部分,不论这些个例研究
的作者是预报员、学生、研究人员,抑或是终身教授。
本文的目的是通过为做个例研究的人供一些指导,来帮助高个例分析的质量。我出
16 项公认的标准方法、最佳范例和简单指导的原则或规则,帮助作者表达他们的研究。很
难说这篇文章回答了这些问题,不过我知道怎样做比较好,如何让同行认可,什么是有效的
科学研究。事实上,好的科学论文的确遵循了这些原则中的大多数。尽管有些因遵守这 16
项原则获得成功,这些原则也不是让作者设定一个约束自己个性和创造力的框框。引用
Strunk 和 White 写的书《风格的要素》(2000 ,66 )中的话:“这些告诫、这些微妙而又常
易忽略的体会,就以规则的形式示出现。这些规则实质上仅起到示的作用。其实,这些
* 通讯作者地址:David M. Schultz ,芬兰气象研究所,邮政信箱503,埃里克帕门尼广场1,FI-00101,赫
尔辛基,芬兰, E-mail :david.schultz fmi.fi
示阐述的内容,我们大多知道,只是时而忘记罢了。”**我想听听您的意见。希望您能向
EJSSM 科学讨论论坛交对本文的评论,以及您对写好个例研究的经验和建议。
在第2 节以探讨一个个例研究的目的开始,在第3 节阐述了为什么作者要做有效的个例
研究
文档评论(0)