浅谈无线网络安全问题与防范_0.doc

浅谈无线网络安全问题与防范 1、相关定义 1.1、基本概念界定 当前,网络空间的发展和完善使得网络政治参与作为一种新型的公民参与方 式应运而生。群体极化作为一种常见的社会现象也普遍存在于公民网络政治参与 之中,网络政治参与的群体极化这一议题因此而衍生。 1.2、僵尸网络的定义 僵尸网络(Botnet)是通过各种手段在互联网向大量计算机中植入特定的恶意程序, 使控制者能够通过相对集中的若干计算机间接向无数计算机发送指令的攻击型网络。攻 击者通过各种途径将僵尸程序传播感染到互联网上的大量计算机终端,而被感染的主机 终端将通过一个或多个控制信道接收攻击者的指令,组成一个僵尸网络[1]。僵尸网络涉 及的概念如下: “bot程序”是robot的缩写,是指在被控制计算机中隐秘运行、可以接收预定命令 和执行预定功能,实现控制功能的恶意程序代码,也称作”僵尸程序”[1]。 僵尸计算机(Zombie)”就是网络中被植入bot的计算机主机,含有Bot或其他具有 远程控制功能程序的计算机均可以被看作”Zombie” [1]。 “IRC Bot”是指利用IRC(因特网中称为”即时聊天”)协议进行通信和控制的僵 尸程序,僵尸计算机通过IRC Bot连接控制服务器,加入到预定的频道(Channel)中, 1 华南理工大学硕士学位论文 接执行收控制者的指令[1]。用IRC协议是目前僵尸网络控制者、控制服务器和Zombie之 间的通信最为可靠的协议之一。 “控制服务器(Control Server)”是指控制和通信的中心枢纽服务器,在基于 IRC 协议进行控制的 Botnet 中,就是指提供”IRC 协议服务”的服务器。 僵尸网络的结构如图 1-1: 图 1-1 僵尸网络的结构图[1] 1.3、网络民主的概念分析 2.1.1 网络民主的基本内涵2.1.1 网络民主的基本内涵 “网络民主”这一概念最早是由美国学者马克 斯劳卡在 1995 年提出。他认 为,”网络民主可以理解为以网络为媒介的民主,或者是在民主中渗入网络的 成分。”[1]网络民主的出现极大的调动了公民参与民主政治的热情,与代议制相比, 网络民主以其直接性、快捷性、公平性而备受公民青睐。网络民主是技术手段运 用到民主政治的成功典范,民众在网络上不断的践行着公民权利。学术界也积极 热烈的对网络民主进行讨论,但至今尚未对网络民主的概念有着清晰的界定,李 斌认为”网络民主主要是指网络社会的民主,是对网络对民主的影响的研究与考 察,是网络时代新的民主政治理论的体现。”[2] 纵观国内外学者对网络民主的研究成果,笔者认为对网络民主内涵的理 解,主要把握以下几点: 第一,网络民主是一种新型的民主方式,是民主政治发展进程中的手段创 新,而非民主形态的创新。截止目前,世界上存在的民主形态有两种,一是直 接民主,以古希腊为代表,此种民主形态仅仅适合小国寡民、交通便利、社会 公共事务相对简单的国度。时至今日直接民主虽然是大家所期盼的一种民主形 态,但具体实施起来却并不现实。二是间接民主,也就是代议制民主,由于其 既能体现民主的精神又具有可操作性,所以成为目前世界上主流的民主形态。 网络民主的出现实际上是对直接民主的有益补充,网络民主以其直接性、公平 性、快捷性充实着直接民主的内涵,但这仅仅是充实和有益补充而已,而非独 立的民主形态。正如李斌所说:”从一定意义上说网络民主与传统的民主在内 7 涵上没有质的区别,所不同的主要是技术层面的先进性以及实现途径和形式上 的差异。”[1] 第二,网络民主为民主政治的发展提供了一个新的场所,为民主政治的发 展提供了一个新的平台。由于通向网络民主这个场所道路的多样性、快捷性、 隐蔽性,决定了在这个场所之中既有金玉良言也有污言垢语,既会消除一些社 会矛盾也会放大一些社会矛盾,但不可否认的正是这个场所的存在,为民主政 治的发展提供了一个很好的平台,在此平台的基础上我们才有可能触摸到新世 纪民主政治发展的点点繁星。刘文富认为,”网络空间既改变了人们以往接受、 处理和发送信息的方式,也重新调整了人与人、人与社会乃至人与自然的关系, 网络空间的出现,使人类的时空概念发生了根本性的改变,对人及其所处的环 境都产生了巨大的冲击和影响。网络空间将成为人类赖以相互交往、发展经济 进行社会政治谋划的新场所。”[2] 第三,网络民主对推动民主政治的发展所起到作用的大小,主要受制于其 所处的政治生态环境。网络民主到底在推动民主政治进程中的作用有多大,这 不能一概而论,应当具体问题具体分析,在不同的政治生态环境下,网络民主 就会发挥不同的作用。西方发达国家,由于其民主政治的发展阶段较高,网络 民主在推动政治民主进程中起到的只是辅助性作用。美国学者拉维在《网络民 主—网络的权利》一文中把网络民主的功能概