煤炭资源型城市土地综合承载力探究---以平顶山市为例_0.doc

煤炭资源型城市土地综合承载力探究---以平顶山市为例 1、相关定义 1.1、土地综合承载力的概念和计算方法 通过对国内外有关土地承载力理论和计算方法的分析,了解到以粮食为主线计算 土地承载力具有一定的局限性,它缩小了土地承载力的范围,仅计算土地中耕地的承 载力,忽视了其他用地的承载力。本文的土地综合承载力综合了土地资源承载力和经 济承载力,是将两者分别乘以0.5(两者权重)再求和得到的,一定程度上降低了土 地综合承载力的局限性,充实完善了土地综合承载力的含义。 1.2、土地综合承载力的定义和特征 2.2.1 土地承载力的定义2.2.1 土地承载力的定义 20年代40年代美国学者William V最早提出土地承载力的概念或者说是土地的人口 承载力概念, 即土地向人类提供饮食住所的能力决定于土地的生产潜力 , 也就是土地 向人们提供的衣食、住所的能力与环境阻力对生物潜力限制的程度。目前学术界对土地 承载力的共同理解是:土地承载力一般是指区域土地所能持续供养的人口数量, 即土地 人口承载量。随着认识层次的提升,有些学者认为土地是综合性资源, 它包括地球特定 地域表面及其以上和以下的大气、土壤及水文、地质和植物, 以及这一地域范围内过去 13 和现在人类活动对土地利用所施加的重要影响, 土地承载力实质上就是(农业)资源承 载力。在《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》项目中, 土地资源承载力表述为 “在未来不同时间尺度上, 以预期的经济、技术和社会发展水平以及与此相适应的物质 生活水准为依据, 一个国家或地区利用其自身的土地资源所能持续供养的人口数量。” 按照联合国教科文组织的定义, 一个国家或地区的资源承载力是指在可预见的时间内, 利用当地的能源和其它自然资源以及智力、技术等, 在保证与其社会文化准则相符的物 质生活水平下所能持续供养的人口数量。两者的内涵基本一致, 只是后者的范围较广些, 前者把土地以外部分作为外部条件, 后者则把所有有关部分都视为内部要素, 突出了 经济、技术等因子, 更具综合性。由于研究者在立场、观点和方法上存在差异,尽管对 所研究的课题都是一样的,但内涵意义却相距甚远,主要有几种类型 [50-55] : (1)适度人口承载力。适度人口一词最早出现于维克赛尔1910年写的《适度人口》 一书。英国资产阶级经济学家坎南1914年在《财富论》中更具体地提出人口适度观点, 他认为”人口不宜多,也不宜少,适度最好”,人口适度可使社会达到最大收益。在国 际联盟1923年出版的《适度人口》丛刊中,伊姆勒 费伦认为适度人口就是”在一定科 学技术条件水平下,按人口平均计算能使每个人得到最高收入的人口数量”。法国人口 学家兰德里1937年在巴黎国际人口学会议上提出,应当确定能保证人类之最大幸福的适 度人口,即应确定资源与人口之间最恰当的比例。20世纪30年代,在一些主要资本主义 国家,出现人口减退的危机,出生率急剧下降,适度人口论受到冷落。近几十年来,随 着世界人口的猛增,不管是人口乐观主义者,还是人口悲观主义者,都已认识到人口发 展趋势的严重性,以及地球和它的资源有限性,人口无限增长必然导致不良的后果。因 此,适度人口论又得到世界各国的重视。 (2)生理性土地承载力。它把人均消费水平压缩到最低水平,即只能满足人们生 理必需水平所估算的最大人口数量。这种承载力可以说是无任何实用意义,因为,随着 科技的进步,人类消费水平已经远远超过生理必需的情况,这时候把自己的消费水平降 低到这一程度,一般是不可能的。 (3)基于现实条件的土地承载力。根据现有的资源状况、消费水平和生产力水平, 14 参照可能出现的生活水平、投入水平、技术水平、资源量及开发程度的变化情况,估算 的既能满足当代人需要,又不危及后代人发展的各时期最大土地承载力。 (4)土地的极限人口承载力。土地的极限承载力是在假设影响土地生产力的自然 因素均处于最优状态,土地的食物产出所能供养的最大人口限度。极限人口承载量是研 究未来土地可能供养的最大人口,只能在土地最优利用的前提下,取高食物消费标准、 高生活水平作为推算基础。一般认为推算未来最大耕地可以供养的人口限度,粮食只能 以1000kg出发,由此推算出来的最大人口是生活在高标准消费水平下,符合人类追求的 理想目标。联合国人类环境会议从保护未来地球生态平衡出发推算出地球可供养的最大 人口为110亿。 (5)相对资源承载力。相对资源承载力是以参照区的平均物质生活水平以及保障 这一生活水平的人均资源拥有量为基础,统计出研究区的资源量所能供养的人口总数。 与传统的资源承载力单纯注重食物的绝对量的计算不同,它更注重经济方面的作用,即 根据参照区的人均资源拥有量或消费量,统计出研究区的资源存量,从而计算出研究区 的各类相对资源承载