.美菱电器偿债能力探讨.docVIP

  • 44
  • 0
  • 约8.43万字
  • 约 121页
  • 2017-09-22 发布于江苏
  • 举报
美菱电器偿债能力探讨 1、相关定义 1.1、人身损害赔偿债权的概念及救济途径 在对人身损害赔偿权的大致研究状况进行了简要介绍以后,本文在这一部分 还意图对人身损害赔偿债权的概念及用词进行一个细致的梳理,之所以认为由此 梳理的必要,是因为在阅读有关该问题的资料时,笔者发现尽管有人对人身损害 赔偿债权的概念及特征进行了详细解释,然而目前在有关人身损害赔偿权的研究 成果中,对于该词的使用并不同一。众所周知,在法律上概念的使用必须谨慎精 确,否则就会导致概念外延不清界限不明,法律的确定性和可预测性受损,从而 影响法律规范功能的发挥,如果不对该词的使用进行一个明确的范围界定,就实 在有愧于法律的严谨与精确。还有另外一个更现实的原因促使笔者对人身损害赔 偿的概念进行一个详细解释:若将人身损害赔偿债权作为破产优先权那么其外延 就涉及到权利的行使范围,这对其他破产清偿程序中的债权人影响颇大。关于该 词的相近词在笔者所触及的相关资料中有如下:侵权之债14、侵权行为之债15、 人身侵权之债16、侵权请求权17、消费者债权18、产品受害者债权19、大规模侵权 之债20等。关于这些词所组成的概念的具体含义,有些文章予以解释了,有些文 章则并未给出确切的内涵和外延。在这些文章中,”人身损害赔偿债权”使用频 率最高,大概占到三分之一,在这三分之一的文章里,有些文章并未区分人身损 害赔偿之债与人身侵权之债,例如

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档