按下葫芦浮起瓢 分析师跟踪与盈余管理途径选择.pdf

按下葫芦浮起瓢 分析师跟踪与盈余管理途径选择.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
按下葫芦浮起瓢 分析师跟踪与盈余管理途径选择

2016 4 No. 4 ,2016 年第 期 ( 430 ) General No. 430 总第 期 按下葫芦浮起瓢: 分析师跟踪与盈余管理途径选择 李春涛 赵 一 徐 欣 李青原 ( / , 430073 ; 中南财经政法大学金融学院 会计学院 湖北武汉 , 430072) 武汉大学经济与管理学院 湖北武汉 : 2006 - 2014 , 摘 要 本文使用 年的中国上市公司数据 研究了分析师跟踪对企业应计盈 。 , : 余管理和真实盈余管理的不同作用 在控制了内生性和其它相关因素的基础上 本文发现 , ; , 分析师对应计盈余管理具有监督效应 能够减少应计盈余管理 相反 其对真实盈余管理具有 , , 。 : 促进作应 跟踪分析师越多 企业真实盈余管理越多 本文对这一现象的解释是 与应计盈余 , , , 管理相比 真实盈余管理具有较高的隐蔽性 分析师易于监督隐蔽性较差的应计盈余管理 这 。 种监督迫使经理人转向真实盈余管理 本文的结论有助于全面认识和评价分析师的治理作 , , 。 用 指出了分析师跟踪的缺陷 为完善分析师的治理职能提供理论支持和经验证据 : ; ; 关键词 分析师跟踪 应计盈余管理 真实盈余管理 JEL 分类号:D82 ,G24 文献标识码:A 文章编号:1002 - 7246 (2016)04 - 0144 - 14 、 一 引 言 现 , 代企业所有权与经营权的分离导致了信息不对称 使得经理人有机会利用自身的 , , 信息优势和自由裁量权 有目的地干预盈余的产生和报告过程 进而实现自身利益的最大 (Jensen and Meckling ,1976)。 , 化 分析师是重要的公司治理机制 能够降低投资者和经理 , 。Jensen and Meckling 人之间的信息不对称性 使其它的公司治理机制得以有效运行 (1976) Healy and Palepu (2001) , 和 等早已认识到分析师的监督作用 并认

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档