浅谈夫妻共同债务制度.doc

浅析夫妻共同债务制度 1、相关定义 1.1、夫妻共同债务的概念 合体,从他们的活动交往对象来分可以分为对 内与对外两种社会关系。对内则是夫妻双方接触而产生的夫妻之间的一种关系。 对外则是夫妻双方或一方与第三者之间的关系。包括生活消费,合伙经营,承担 社会或法律上的义务,接受教育,再或者是基于违法行为与第三人之间产生的关 系。在夫妻对外进行社会交往时,会产生与第三者之间的财产流转关系,当夫妻 双方对第三者承担一定的给付义务时,夫妻共同债务关系就此产生了。 夫妻共同债务这个概念更多人认为其来源于几部婚姻法中,但实际上它的来 源应追溯到上个世纪五十年代的对婚姻法的解释,即 1980 年的婚姻法的司法解 释,其中规定夫妻双方为了婚姻关系缔结期间的所发生的费用或为了履行双方或 一方的父母或子女产生的费用而导致的债务,应归为夫妻共同债务。具体对于夫 妻共同债务的概念,有以下几种说法: 第一种说法对夫妻共同债务的定义是根据我国婚姻法的条文来确定的。其认 为夫妻共同债务,是婚姻关系中的主体与婚姻关系之外的人所发生的债务,并由 夫妻双方对此债务承担责任。但由于这条款主要是司法程序中对夫妻债务的处理 规定,加上条文规定的比较简单,故这种观点不为大多数学者所接受。 第二种说法则侧重于从债务的范围来界定何为夫妻共同债务。当夫妻双方从 两个独立个体组合成一个家庭整体之后,为了维持这个夫妻整体生活的正常运 转,或对外进行的商事经营活动对夫妻双方之外的第三者之间所发生的债务定义 为夫妻共同债务。这种从范围入手的定义有一定的合理性,被一些学者所接受。 但同时也有不足存在。首先,生活性债务和经营生产性债务并不是两个独立的个 体,因为生产经营的目的就是为了家庭生活,所以这两种债务在范围上有重合的 部分。其次,夫妻共同债务的范围远不只有这两种,如基于继承而承担的债务, 又或者是为履行一方或双方的抚养及赡养等义务而产生的债务等等都属于夫妻 共同债务,但却没有被包括在这个定义之内,所以这种对夫妻共同债务的定义太 绝对不够全面。 第三种说法则在第二种的基础上稍带完善了些。其认为夫妻共同债务不仅应 包括基于夫妻共同生活和共同的商事经营活动产生的债务,还应纳入对子女和父 2 母的抚养和赡养义务产生的债务。但按照实际生活中,夫妻共同债务的范围远 远不止这些,而此处却把夫妻共同债务的范围规定的太窄,容易造成遗漏一些特 殊的情况。 所以纵观上述几种对夫妻共同债务的定义,各有千秋又都不完整,第一种说 法文字极为简单,仅仅一个”基于共同生活对第三方所负的债务”而没有对共同生 活和所负何种债务的范围,内容进行界定,给人模糊不清的印象,十分不好判断 何种债务应归为夫妻共同债务。而第二种说法虽在范围上比第一种说法较为清 晰,但也存在它的弊端。它过分的缩小了夫妻共同债务的范围,遗漏了类似像基 于继承而产生的夫妻共同债务。而第三种说法相对于前两种而言又较为完善,但 也存在不足。像第二种和第三种观点都把夫妻共同债务界定在夫妻关系存续期 间,即夫妻共同债务的发生时间只能是发生在婚姻关系缔结之后,而排除了个人 债务和共同债务的转化情况。 按照传统对于夫妻共同债务的定义,是从”婚姻关系存续期间”和”夫妻共同 生活”这两个角度去分析的,从而达到区分夫妻共同债务和个人债务的效果。但 这样的定义还是有其弊端的存在,容易遗漏一些特殊情形。笔者认为,不妨从夫 妻共同债务的产生原因和夫妻共同债务的判断标准来对其下定义。 首先,夫妻共同债务是因为夫妻一方与其配偶之外的第三者进行法律关系而 产生的,而债务人所为的法律行为是对因夫妻双方之间存在特殊关系而产生的财 产关系进行处分的体现。夫妻双方通过在彼此之间建立婚姻关系,使二者两个单 独的个体之间存在特殊的身份关系。当婚姻关系建立之后,便会产生夫妻共同财 产关系。如夫妻财产的所有权关系,夫妻财产的处分权关系。因此,夫妻双方基 于之间存在的婚姻关系,享有对夫妻财产的支配权,当对夫妻共同财产进行支配 并对第三人产生债务时,夫妻共同债务便产生了。当脱离了这种特殊的人身关系 和财产关系,发生的债务也就不是夫妻共同债务。 其次,从夫妻共同债务的判定标准来分析。按照我国婚姻法的一般规定,婚 前的个人债务一般定性为夫妻一方的个人债务。夫妻缔结婚姻关系之后的财产除 采用约定的分别所有制以外,实行共同共有制,基于共同生活产生的债务定性为 夫妻共同债务。但除此之外也存在其他的一些复杂债务,如夫妻一方因经营产生 的债务,类似此类债务的就应该具体问题具体分析,结合债务的产生目的来分析 是否为夫妻共同债务。 3 1.2、() 夫妻共同债务的概念 都进行过深入的研究,但往往各抒己见,难成共识。 第一种观点认为”夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。”1第二种观 点认为 “夫妻共同债务