第五章 民事权利主体—合伙.pptxVIP

;第五章 民事权利主体—合伙 ; 第一节 合伙概述;;一．合伙的概念及特征;个人合伙及 合伙企业;;;合伙的法律特征是： 1、是两个以上自然人组成的集合体，对外是独立的民事主体。 2、合伙人订立合伙协议。 3、合伙人共同出资，并形成合伙财产。 4、按合伙协议或者约定进行盈余分配和风险负担。 5、各合伙人对合伙的债务承担连带无限责任。 ;（单选-97卷二）张甲欲开一饭店，便及高级厨师李乙商量，欲请李乙加盟。并说：你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成。我得七，你得三。李乙应允。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，张甲获利21万元，李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件，顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔？ A．只能向张甲索赔 B．应首先向张甲索赔，不足部分才向李乙索赔 C．应向张甲索赔49万元，向李乙索赔21万元 D．可向张甲、李乙共同索赔70万元;;二．合伙的成立 ; 第二节 合伙的内部规则 ;一、合伙事务的执行;（一）合伙事务执行人;;（二）合伙事务执行及善意第三人;合伙事务执行人在未经全体合伙人同意的情况下，便以合伙的名义将合伙的财产或财产性权利转让给第三人，作为受让方的第三人不知道或不应当知道合伙的事务执行人未依法执行合伙事务,转让行为有效. 相反，执行人的行为足以使第三人相信该合伙已经一致同意执行人执行此类事务。那么，合伙则不能以事务执行人的行为属越权行为，而否认转让行为的效力。 ;某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在及丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为对丁的效力如何？ A．甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意 B．甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力 C．甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力 D．甲放弃债权的行为有效 ;二、合伙资产及合伙债务;（一）合伙人的出资和合伙财产;合伙人共同投入的财产由全体合伙人统一管理和使用；合伙人不得擅自取回其提供使用的财产。;;（二）合伙债务的承担 ;;无限责任，指合伙人对合伙债务承担的不以其出资额为限的责任。 连带责任，指每一个合伙人都有责任代替其他合伙人清偿合伙财产不足清偿的部分。 ;连带责任是对第三人而言的，是对外责任。 合伙人内部，各合伙人按份承担合伙的债务。 当某合伙人对合伙债务清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。;甲、乙各出资2000元，合伙开一商店，因经营不善欠债务5000元。对于该债务，甲、乙对债权人应当承担（ ）责任。A．有限、连带 B．有限、按份 C．无限、连带 D．无限、按份;;;;甘某、秦某和杨某于1995年10月订立一份合伙协议。协议规定，三人合作成立一个“图书批发部”，分别出资30万、20万和15万元。盈余及亏损比例也按出资份额来分配。随后．甘某出面办妥了有关登记手续，领取了营业执照，于1995年12月正式营业。1996年8月，三人决定向朱某借款30万元资金，以扩大经营规模。 甘某除开办合伙外，又向徐某借款12万元，连同自己的资金，投入股市。1996年12月，股市大跌，甘某损失40多万元。这样，甘某欠下徐某12万元债务无力偿付。甘某承诺在其与秦、杨二人合办的合乎盈余后，即以其所得来还债。不料，1997年4月，三人购进的大批图书发生严重滞销，经削价处理后，剩余资产仅20余万元。;在此情形下，三人不得不关闭了该图书批发部。朱某数次催讨债务，均未获清偿。同时徐某也多次向甘某索债未果。朱某向法院起诉，并请求财产保全措施。审判前先行扣押原图书批发部的财产。徐某立即提出异议，声称甘某曾许诺以其在合伙中所占份额来偿还债务。所以，法院不能只考虑朱某的要求。 ;;;第四节 入伙、退伙、合伙的解散 ;一、入伙;二、退伙;3）强制退伙 （1）未履行出资义务 （2）故意、重大过失造成合伙损失 （3）执行合伙事务时有不当行为 （4）合伙合同约定的其他事由;甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。下列选项哪一个是正确的？（ ） A．丙退伙后对原合伙的债务不承担责任 B．丙退伙后对原合伙的债务仍承担连带清偿责任 C．丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任 D．丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任;;;;;;; ; ;; ;;;;;;;;;