- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民币跨境结算支付系统制度安排的缺陷及其完善.pdf
Modem 金融视角
Accounting
人民币跨境结算支付系统制度安排
的缺陷及其完善
舒 雄
(中国人民银行上海总部 200120)
【摘要】健全的制度是支付系统安全运行的基石,也是维护参与者信心的关键。我国跨境贸易人民币结算
系统建设存在的主要问题是:支付系统的法律位阶较低。支付结算运行环境存在不确定性;依托大额支付系统
的人民币跨境支付系统运行规则不适应跨境支付的需求;没有建立制度化的跨境支付结算纠纷处理机制。本文
借鉴国际主要贸易结算货币支付系统的建设经验,提出完善我国人民币跨境支付的法律制度应着手解决的若干
问题。
【关键词】跨境支付法律制度建议
为了促进贸易和投资便利化,帮助我国企业规避主要 1.涉及支付系统的法律文件位阶较低。《中华人民共
国际结算货币的汇率风险,积极应对国际金融危机,2009和国中国人民银行法》第二十七条:“中国人民银行应当
年4月8日,国务院决定在上海市和广东省广州、深圳、 组织银行业金融机构相互之间的清算系统,协调银行业
珠海、东莞开展跨境贸易人民币结算试点。2009年7月1金融机构之间的清算事项,提供清算服务。具体办法由
日,人民银行联合有关部门发布《跨境贸易人民币结算试 中国人民银行制定。”目前,关于支付系统的制度规定都
点管理办法》。7月3日,人民银行发布《跨境贸易人民 属于规范性文件层次,如:(1)《中国人民银行办公厅关
币结算试点管理办法实施细则》o2010年4月28日,国于印发(大额支付系统业务处理办法(试行))、(大额支
务院批准将跨境贸易人民币结算试点扩大到北京、天津等 付业务处理手续(试行)及大额支付系统运行管理办
18个省(自治区、直辖市)。2010年8月,海外人民币投
资国内银行间债券市场试点启动。2011年1月,人民银217号);(2)《中国人民银行办公厅关于印发(小额支付
行发布《境外直接投资人民币结算试点管理办法》,正式 系统业务处理办法(试行)、(小额支付业务处理手续(试
启动境外直接投资人民币结算试点。但是,目前我国跨境 行))、中国现代化支付系统运行管理办法(试行))的
支付结算的法律基础、支付系统的运行规则、结算纠纷的 通知》(2005年I
解决机制、消费者权益的保护制度等方面与人民币跨境支 《中国人民银行关于印发银行业金融机构加入、退出支
付的需要尚存在着距离,亟需予以完善。
一、跨境贸易人民币支付结算制度建设存在的主要
不足 发(支付管理信息系统管理办法(试行)的通知》(2007
十国集团中央银行支付结算体系委员会(CPSS)制
订的《重要支付系统的核心原则》指出:在所有相关的 行关于印发小额支付系统通存通兑业务制度办法和工程
司法管辖范围内,支付系统应当具备健全的法律基础。
在我国,目前人民币跨境结算业务是通过人民银行的大 由于规范支付清算行为的规范性文件位阶较低,在
额支付系统办理,而大额支付系统的制度设计、运行规 发生纠纷,引发诉讼时,可能会造成法律适用的不确定性,
则均基于境内支付清算的需求,与人民币跨境支付的需 人民银行规范性文件的管理意图无法实现,造成了支付
求尚有差距。因此,满足跨境支付结算需要的,体现安全、 清算法律环境的不确定性。这与《重要支付系统核心原则》
高效、节约流动性原则的跨境支付制度框架建设显得很 “系统的制度办法应当是可以强制执行的而且其后果是可
有必要。 预见的”的要求相悖。
(一)支付系统的法律位阶较低,支付结算运行环境 2.结算最终性的法律基础没有确立。结算最终性是
存在不确定性
文档评论(0)