虚拟经济和虚拟财富的内涵.pdfVIP

虚拟经济和虚拟财富的内涵 与刘骏民等学者商榷 李宝翼 摘要：虚拟资本包括两种形态，第一形态是商业信用和银行信用产生的各种信用票据，第二形态是代 表资本所有权的各种公共有价证券。虚拟经济是以货币和虚拟资本为基础的经济活动。虚拟财富和物质财 富是财富的两个属性，认为只有物质财富是财富或更应该看重虚拟财富的观点，都是欠妥当的。 关键词：虚拟资本；虚拟经济；虚拟财富；物质财富 keywords：fictitiouscapital：fictitious economy：fictitious wealth materialwealth 一 、 引言 二、虚拟资本的内涵 近年来，关于虚拟经济的讨论逐渐增多，但 国内学 一 般认为马克思在 《资本论》中首先提出并对虚拟 术界对虚拟经济 问题的认识仍然 比较混乱，主要表现 资本进行了详细论述 。①而国外学者则很少使用虚拟资 在：第一，对概念界定没有统一的标准，从而在虚拟经济 本概念，使用过这一概念的学者认为，虚拟资本是指 “通 的理论研究中，使用了不同的研究方法，得出形形色色 过信用手段为生产性活动融通资金”②。继马克思之后， 甚至相差甚远的结论；第二，将虚拟经济同一些相关概 希法亭 (Hilferding，1910)在 《金融资本》一书中以股 念混淆，从而使人们对提出虚拟经济概念的必要性提出 票为例说明了虚拟资本的运动特点，瓦伊纳 (Viner， 怀疑；第三，由于对概念的理解 尚存在争议，对虚拟经济 1937)也讨论了这一概念 。日本马克思主义者认为虚拟资 问题研究的焦点往往集 中于引经据典对相关概念和经 本包括银行的借贷信用、资本化价值、名义存款、准备金 典著作进行解释，而不注重对虚拟经济问题进行适应现 以及 由投机票据形成的资本。③虽然西方学者在提到虚拟 实经济发展状况的现代阐释 ，不注重吸收和借鉴西方相 资本时常有一种贬义性质，如哈耶克 (Hayek，1939)认为 关领域的前沿研究成果，从而使虚拟经济理论研究难 以 虚拟资本是导致资本市场扭 曲的银行信用增加的产物， 提出新颖的见解，也难以对我国经济发展提供合理的政 但他们也认为虚拟资本问题仍置身于主要经济学问题的 策建议等等 。 中心：流通与生产、银行与企业之间的关系及基本的收 刘骏民等学者指出，研究虚拟经济的意义在于从一 个新的角度来认识整个经济系统，他们从各个方面较深 作者简介 李宝翼 (1978一 )，河南南阳人 ，中国人民人学经济学院博 刻地剖析了虚拟资本和虚拟经济的本质和特性 (如刘骏 t生，研究方向：理论经济学、中国经济改革 发展 。 民，1998；成思危，2003)，目前其注意力又转 向了关于虚 ① 马克思在 《资本论》 中提到了英 国银行家威 ·里瑟姆 (1840 拟经济与实体经济关系的研究 (如刘骏 民和伍超 明， 年)在 《关于通货 题的通信》中对作为虚拟资本的汇票的分 析 ，参见马克思 ：《资本论》，中文版，第 3卷 ，451贞，北京 ，人 2004；伍超明，2003)。但我们发现，刘骏 民等人对虚拟经 民出版社 ，1975年。 济及相关概念的认识上仍然存在一些值得商榷之处，如 ② [英]约翰 ·伊特韦尔：《新帕尔格甫大经济学人辞典》，第 2 果不能对这些本质 问题深刻理解，必将影响到进 一步的 卷，340 。北京，经济科学出版社，1992。 研究结果。这正是本文的出发点。