网路服务提供者民事免责事由.PDFVIP

《國際比較下我國著作權法之總檢討》 劉孔中主編 環境影響評估事件之司法審查密度 451 臺北 中央研究院法律學研究所 專書（19） 民國103 年12 月，頁451-490 網路服務提供者民事免責事由 之要件分析＊ 李治安＊＊ 摘 要 我國於 年修訂著作權法，增訂第六章之一「網路服務提供 2009 者之免責事由」，其立法目的主要是為網路服務提供者提供與著作 權人合作打擊侵權之誘因，並透過避風港制度之設計，降低網路服 務提供者因為其使用者之著作權侵害行為，而被訴之法律風險。該 等避風港之規範對於國內網路產業產生重大影響，然而，國內實務 界對於避風港適用要件之認識仍然相當有限，由於美國著作權法是 我國當時增訂避風港規範之主要參考對象，因此，本文以比較法為 方法，考察美國法之相關規範與司法實務之同時，亦探討我國避風 港要件在適用與解釋上之可能疑義與問題解決取向。 網路服務提供者避風港之設計涉及高度技術性與複雜性，本文 僅選擇過去十餘年美國適用經驗中爭議較大者之主觀與客觀要件析 ＊ 投稿日： 年 月 日；接受刊登日： 年月日。 ［責任校對：江奕穎］。 2013 10 29 2014 5 2 本文初稿在 年 月 日發表於中央研究院法律學研究所舉辦的「 國 2012 12 29 2012 際比較下『我國著作權法問題之總檢討』 學術研討會」，作者感謝會中王偉 霖教授、李素華教授、張瑞星教授、本書主編劉孔中教授及匿名審查委員的 寶貴意見，讓本文更臻完整流暢，亦感謝研究助理政治大學科技管理與智慧 財產研究所黃柏諺同學協助文字校對及格 式修改。當然文中所有錯誤與疏漏 係作者的個人責任，自不待言。 ＊＊香港中文大學法律學院助理教授。 穩定網址：.twpdf 。 452 國際比較下我國著作權法之總檢討 述之，本文除了表達對於我國避風港規範解釋與適用之立場與態度 外，亦立於使用者程序保障之地位，提出部分對未來修法之建議。 關鍵詞：網路服務提供者、避風港、安全港、免責、知情、通知— 移除、間接侵權責任。 目 次 壹、前言 三、控制侵害活動之權利與能 貳、責任避風港規範概述 力 一、免責之主體及要件 （一）美國法制觀察 二、 「通知—移除」相關程序 （二）我國法制探討 三、三振條款 四、 「通知—移除」程序 參、責任避風港之主觀要件 （一）侵害通知之對象 一、實際知情 （二）侵害通知之內容 二、視為知情 （三）網路服務提供者受 肆、責任避風港之客觀要件 通知後應採取之行為 一、對於資訊內容之被動與不 伍、結語 干涉立場 二、未直接自侵權行為獲有財