虚拟现实技术在执行功能评估中的应用.PDFVIP

心理科学进展 2017, Vol. 25, No. 6, 933–942 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2017.00933 虚拟现实技术在执行功能评估中的应用* 1 2 2 1 李明英 吴惠宁 蒯曙光 张畅芯 (1 华东师范大学教育学部教育康复学系; 2 华东师范大学心理与认知科学学院, 上海市脑功能基因组学重点实验室, 上海 200062) 摘 要 执行功能反映了个体对自身的认知过程进行调节和控制的能力, 其评估在儿童认知能力发展水平和 特殊人群认知功能损伤程度的评定中起着重要作用。虽然执行功能的评估自 20 世纪初就开始被实施和应用, 但传统评估方法仍存在着生态效度不高、不易操纵实验环境的复杂性、不易操纵被试觉醒水平等缺陷。近年 来, 虚拟现实技术以其有限的成本和快速的发展被越来越多地应用于执行功能评估, 并被证实具有生态效度 高、实验条件高度可控等显著优点。 关键词 执行功能; 虚拟现实技术; 神经心理评估; 生态效度 分类号 B841 1 执行功能及其传统评估方法 综合认知能力的损伤或康复程度, 第三, 执行功 能的评估还被用于特殊工种人员(如飞行员) 的选 1.1 执行功能的定义 拔等。由于执行功能是社会适应能力的重要指标, 执行功能(executive function, EF)反映了个体 因此其评估对于发展心理学和精神病理学等领域 对自身的认知过程进行调节和控制、建立起新的 具有重要的意义。虽然执行功能的评估已有较长 行为方式并对其进行内省和进一步调控的能力 的历史, 由于执行功能在理论上较为复杂(李红, (周晓林, 2004; Burgess, 2003; Isquith, Crawford, 高山, 王乃戈, 2004)、在评估技术上具有较高的要 Espy, Gioia, 2005), 包括选择性注意、抑制控 求, 其评估对于各个年龄段的人群都有较大的挑 制、计划、问题解决、工作记忆、创造性和抽象 战性(Isquith et al., 2005) 。Burgess 在2003 年的著 性思维、内省等心理过程。执行功能与个体的适 作中提出, “执行功能的测验可能是神经心理学中 应能力密切相关, 当个体处于不熟悉的环境时, 在技术性和理论性上最为复杂的测验” 。 它会发挥出重要的作用(Burgess, 2003; Soranzo 1.2 执行功能的传统评估方法 Wilson, 2014) 。此外, 执行功能在复杂的社会行为 传统的执行功能的测验主要从情感卷入较低 中也发挥着重要的作用, 例如在圆滑事故的行为 的“冷执行功能”和高情感卷