不同审计模式比较研究.pdfVIP

高珊，等：不同审计模式比较研究 财务 ·金融 不同审计模式比较研究 高 珊，杨馥羽 (青海民族大学 工商管理学院，青海 西宁) [摘要]由于各国政治体制与国情的不同，各国的国家审计模式也不尽相同。目前，专家学者的研究普遍将各国国家审 计模式依据体制隶属关系，将其大致归类为四种模式，即：立法型、司法型、独立型和行政型，分析了四种审计模式的优缺 点及其对我国的借鉴意义。 [关键词]国家审计；审计模式；优缺点 [中图分类号]F239 [文献标识码 ]A 1 各种审计模式介绍。 并在美国得到了进一步的发展和完善。因此美国是立法型审计 模式最具代表性的国家。目前世界上大部分国家的审计模式采 目前国际学术界对审计模式的分类方法稍有不同，但是最 用的是立法型审计模式。立法型审计模式下审计机关具有很强 为流行 的分类方法是将 国家审计模式为立法型审计模式、司法 的独立型，原因在于审计机关隶属于立法部门，是由议会直接 型审计模式、独立型审计模式和行政型审计模式四类。其中， 领导的。审计机关可以直接依据法律规定，行使法律所赋予审 立法型审计模式的设立开始于英美，现在大部分国家都采用立 计机关的权利 ，对国家的各级政府部门以及事业单位的财政收 法型审计；司法型审计模式起源于欧洲 ，而采用司法型审计模 支各项活动行使审计监督权。整个审计工作过程中不受行政当 式的国家中，比较具有代表性的有法国、意大利和西班牙，其 局的控制，直接对议会负责并向议会汇报工作。 他还有希腊、土耳其等等二十多个 国家；独立型审计模式应用 在此模式下，审计人员通过国家立法决定。其中主审计长 的国家以德国、日本和荷兰最为典型；采用行政型审计模式的 由国会参议院、众议院和两党议员组成的特别委员会推荐人选 ， 国家由于政治体制的原因，以亚洲居多，中国、泰国等国家较 由总统选择一人，最后综合参议院的评议结果正式任命。同时， 为典型。 主审计长不得连任，主审计长的罢免也有一套非常严格的程序。 1．1 立法型审计模式 这样的规定使得总统无法对主审计长进行威胁，方便主审计长 立法型审计模式的最初成形是在英国，之后被美国学习， [收稿 日期 ]2016-08—10 [基金项 目]2016年青海民族大学研究生创新项 目成果。 [作者简介 ]高珊 (1993一)，女，河北邢台人，研究生，研究方向：审计理论与实务；杨馥羽 (1992一)，女，四川眉山人，研究生，研究方向：审计理论与实务。 强化审计机关的权限也是十分重要的。 【参考文献 】 【1】刘明辉 ．高级审计研究 (第二版)[M】．大连 ：东北财经大学出版社 ，2009． 5 结语 [2]马曙光2政府审计人员素质影响审计成果的实证研究[J]．审计研究， 独立性，是审计的灵魂。我国的国家审