- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
家庭资源与在人力资本中的
家庭资源与在人力资本中的
投资 : 收入与营养之间的关
投资 收入与营养之间的关
:
系
系
14.771- 第 2 讲
简介
简介
➜ 历史数据——比 讲义里的图2(Fogel) 。
➜ 随着时间的推移,顶点已经升高了
➜ 好的营养作为一种投资,奴隶吃得比伦敦的
穷孩子更好
➜ 今天:在发展中国家,收入与营养之间的关系怎么
样呢?
“常识”看来家庭收入与营养之间有一种很紧密联系。
这种观点在 20 世纪 80 年代晚期受到一连串论文的挑战
,而那些“修正主义者的观点在最近又再一次被质疑。
比 表一:卡路里需求对家庭资源的弹性估计量有很大
的差异 (0.01 到 0.82)
食物摄入量的非古典测量误差
食物摄入量的非古典测量误差
➀ 拿出食物并分给大家
➜ 谁将会把它吃完?
➜ 谁将会供养大家?
➜ 如果你不观察食物拿出和分给大家而只是观察在食物
上的总支出,收入与真实营养之间的关系的斜线将偏向何
处?
➁ 食物浪费
➜ 谁会浪费得更多?
➜ 如果不观察浪费而只是观察在食物上的总支出,收入与真实营
养
之间的关系的斜线将偏向何处?
弹性上的不同:摄入量与可用量。摄入量在概念上要更好些,但如
果基于回收的数据就会凌乱,如果基于直接观察又会冒昧。
2. 食物质量
测量的问题 (2) :即使支出测量得很准确,他们也不能
正确地代表质量。因为当人们变得富有,他们就会买更
好吃的食物。如在讲义中表 1 所示: Deaton
支出 = 卡路里的数量 * 卡路里的价格
log( 食物支出 ) = log( 卡路里的数量 ) + log( 卡路里的价
格 )
你会对以下的关系感兴趣:
Log( 每人平均的卡路里 )=α*log( 每人平均支出 )+ ε
设想运行这一回归:
Log( 每人平均食物支出 )=α*log( 每人平均支
出 )+ ε
它可以改写为:
Log( 每人平均卡路里 )+log( 卡路里价格 )
=α*log( 每人平均支出 )+ ε
在这里,卡路里的价格与每人平均支出是正
相关的。这一斜线 α 的方向是什么样的?
3. 收入与支出比
支出是一个对长期资源的较好的测量尺度。
真实模型:
c =αy *+ε .
c = α y + ε 和c = α y + ω
得到: ε
* *
这里:
y = y + u 和y = y
文档评论(0)