- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
本研究于2004~2005年在中国农业大学沽源草地生态野外试验站以2001年起围封、浅耕翻
改良的天然羊草草甸草地为研究对象,以常年放牧草地作为对照,较为系统地研究了退化天然羊
草草甸草地在植被恢复过程中的地上植被群落特征以及围封、浅耕翻改良措施对土壤理化特性、
土壤种子库的影响,为我国北方农牧交错带地区草地植被恢复提供理论上的依据,结果表明:
1.围封、浅耕翻措施均能促进退化羊草草甸草地的植被恢复,经过3~4年的恢复,退化草地
地上植被盖度、高度、地上生物产量均显著提高,其中浅耕翻措施的效果更为显著;羊草在草地
植被中的重要值显著提高,围封样地、浅耕翻样地羊草的重要值分别上升至0.6725,0.7063,较
对照草地分别提高56.03%和63.87%;围封、浅耕翻样地较放牧样地物种丰富度指数,物种多样
性指数和物种均匀度指数显著下降,浅耕翻样地物种多样性最低。
2.围封、浅耕翻改良措施均能改善退化羊草草甸草地土壤物理特性,提高了土壤含水量、土
壤总空隙度,降低了土壤容重,其中浅耕翻措施较围封措施更为有效;围封措施对提高草地土壤
中0.25mm粒径的干筛土壤团聚体总量无明显促进作用,但是可以显著提高lO~30cm土层中
O.25mm粒径的水稳性土壤团聚体含量,其土壤团聚体结构破坏率最低;浅耕翻措施对土壤0~
20cm土层中的干筛土壤团聚体及水稳性土壤团聚体具有一定破坏作用,对20~30cm土层中
O.25mm粒径的干筛土壤团聚体含量及水稳性土壤团聚体总量无明显促进作用;放牧导致草地10~
30cm土层中土壤团聚体结构破坏率增大,o.25mm粒径水稳性土壤团聚体含量急剧下降.
3.围封、浅耕翻改良措施可以显著降低羊草草甸草地土壤pH值;提高土壤中尤其是IOn
20cm、20~30cm土层中有机质和土壤全氮的含量,其中围封措施对土壤有机质的积累更为有利;
围封措施对提高草地土壤表层的速效磷、速效钾含量无明显促进作用,放牧样地土壤中速效磷、
速效钾含量最高;围封样地较浅耕翻样地和放牧样地在牧草生长期末期,能存储更多的速效磷;
围封、浅耕翻、放牧样地中速效钾含量均处于较高水平;围封、浅耕翻措施能够促进土壤中微生
物的活动,对于提高lO~20cm、20~30cm土层中微生物碳、氮含量效果显著,其中浅耕翻改良
的促进效果较围封改良更为明显。
4.地下生物量在6~9月间呈现明显的双峰值变化规律;草地地下生物量主要集中在表层O~
lOcm土壤中;浅耕翻、围封改良措施显著提高了草地地下生物量;各土层中植被地下生物量均
以浅耕翻样地最高,围封样地次之,放牧样地最低,三者之间差异显著(PO.05).
5.围封、浅耕翻改良措施均可显著提高羊草草甸草地土壤种子库的密度,改善土壤种子库
的物种组成,增加了土壤种子库中羊草等禾草,多年生牧草种子的数量和比例;采用Sorensen指
数计算土壤种子库与地上植被的物种相似性,围封样地、浅耕翻样地和放牧样地分别是0.3880、
O.5000和0.4545;相比较而言,围封措施较浅耕翻措施对土壤种子库的补偿和修复更为有利.
关键词:改良,退化羊草草甸,植被恢复,土壤理化性状,种子库
Abstract
This was at GrasslandResearchStationofChina
researchconducted
Guyua._n
inHebei fortwo from2004to2005.The
AgricultureUniversityprovinceyears grassland
fieldsusedforthisresearchwere withthree andshallow
arranged treatments(enclosuring
and 2001.Theeffectsofthosethreetreatmentsonthe
ploughingovergrazing)since
of the of Chi
您可能关注的文档
- 含水率对混凝土性能影响的研究.pdf
- 金融创新及其对货币总量与货币政策的影响.pdf
- 发展中国家非正式经济活动对城市中心地区空间结构的影响——以赞比亚为例(W1656067摘要部分).pdf
- 中国上市公司分部报告经济后果研究.pdf
- 强精煎对模型小鼠睾丸生精细胞凋亡影响的实验研究.pdf
- 组织细化对调质中碳Cr-Mo钢力学性能的影响.pdf
- 华癸中生根瘤菌内源质粒间的相互作用及其对共生固氮的影响.pdf
- 健胃愈疡颗粒抗PU复发的作用及对溃疡愈合过程中VEGF、PDGF表达的影响.pdf
- 港口规划环境影响评价的研究及实践.pdf
- Fe对过冷Cu-Ni合金熔体凝固组织影响的研究.pdf
- 非平衡等离子体用于甲烷二氧化碳重整制合成气的研究.pdf
- 砂姜黑土玉米秸秆碳、氮矿化特征研究.pdf
- 成分、组织及冲击功对以锰代镍低碳高合金钢冲击腐蚀磨损机理影响的研究.pdf
- 菊粉对肉鸡生产性能、血液指标及肠道菌群的影响.pdf
- 三种代谢综合征诊断标准适用性的比较研究以及腰围和体重指数构成的代谢综合征对心血管疾病、2型糖尿病发病率的影响.pdf
- 复杂裂缝性低渗透油藏试井解释理论与方法研究.pdf
- 考虑孔况影响的蜂窝梁设计计算研究.pdf
- 中学生数学学科之成就目标、自我效能、学习策略及学业成绩关系研究.pdf
- 影响道路停车管理的制度%2f技术模式分析——以北京市为例.pdf
- 镧对UV-B辐射胁迫下大豆幼苗类黄酮的影响.pdf
文档评论(0)