网络的著作权问题.docVIP

计算机网络的著作权问题 许胜锋 （吉林大学德恒律师学院） 内容摘要 在著作权法领域，对于如何将原有的完全规范有形的著作物的著作权法适 用于新的网络上传输的无体著作内容的现况，各国甚至世界知识产权组织都在积极寻 求对策。本文拟对网络著作权的几个重要问题进行探讨：一、网络上作品的认定； 二、暂时复制等随网络技术的发展而出现的复制形式的性质；三、网络传输权的设 立；四、网络环境下的侵权责任。 关键词 网络 著作权 网络作品 暂时复制 网络传输权 侵权责任 一、 引言 网络结合了电脑技术与通讯技术之特点，以其信息量大，传输速度快，交互性强等优 势，被誉为第四类媒体,并正以惊人的速度发展。据估计，在未来十年到二十年的时间 里，网络的发展规模将超过出版、广播、电视等前三种媒体。信息高速公路和地球村 的概念将在网络时代得以真正体现。而法律作为一种调整社会关系的手段，却因网络 技术的超速发展，呈现出明显的滞后性，其中著作权的保护问题尤为突出，因此急需 通过立法加以解决。 网络的著作权保护问题已引起了众多发达国家和世界知识产权组织(WIPO: World Intel lectual Property Organization)的关注和重视，各自都在积极地寻找对策。网络的发源 地美国早于1995年即已提出全国性信息基础设施（National Information Infrastructur e）报告并于1998年10月颁布了《千禧年著作权法案》（THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998）；1996年9月欧盟执委会也颁布了《信息社会著作权及相 关权绿皮书（增补）》；最值得瞩目的是联合国下设的世界知识产权组织于1996年12 月20日通过了由近一百六十个国家的专家制定的主要涉及作者在计算机网络上权利的 《WIPO版权条约》和《WIPO表演和录音制品条约》。除此之外，日本、加拿大等国 家也都出台了相关的法律。 自1987年北京计算机科学研究所建成中国第一个Internet电子邮件节点以来，Internet 在中国已经取得了长足的发展，特别是1994年ChinaNet、ChinaGBN、CASNet 及CER NET 四大互联网的开通运行，更是大大加快了Internet在我国前进的步伐。据估计中国 的网民已经达到400多万，并正以150%的速度增长。同时中国的ISP（Internet Service Provider）也由1995年的四五家迅速发展到现在的一百多家，而准备注册的则达三四 百家之多。网络的高速发展在给中国经济带来新的增长契机，促进社会主义精神文明 建设的同时，也给中国的法律特别是著作权法带来了巨大的冲击。今年北京有关网络 著作权纠纷的案件就有十件左右⑴，而在我国现行著作权法里却找不到任何有关网络 著作权的规定，保护网络著作权的法律可以说是处于真空状态。因此,对网络著作权问 题的研究在我国已具相当的必要性和紧迫性。本文试图对网络著作权的几个重要问题 进行探讨，以求教于同仁。 二、网络的作品 在网络这个浩瀚的信息海洋里，包罗了生活、教育、经济、科技、政治、军事、宗教等 各个领域的资讯，信息的获取没有时间与空间上的限制。但信息和有体物是不同的,有体 物的利用以有体物的占有为前提，物的流通意味着其占有的转移因此物仅以单线状态一脉相 传。与此相反,信息是公共财富,其利用不以占有为必要条件。同样的信息,可同时为复数的人 共同享有，在信息的流通过程中,权利人与利用人之间呈网状的放射流通形态⑵。随着信息复 制技术的发展，为了保证权利人能收回创作成本和获取一定的经济利益，激发权利人的创作 积极性，从而推动人类文化事业的发展，世界各国都制定了著作权法，保护在文学、艺术、 科学领域中有独创性并具有可固定性的信息（我国著作权法称为作品），赋予权利人对信息 一定期限的财产专有权。那么，在网络这个拟制世界（Cyberspace）中，处于流动状态的信 息是否也应受到著作权法的保护呢？这个问题早已引起了世界各国的关注。 在网络里，信息庞杂多样。对于那些没经过智力加工的信息，由于不符合作品独创性这一 实质要件，因此也不能得到著作权法的保护。而对于经过智力加工并具有独创性的信息，由 于它们在网络里存在的状态及传播的方式和传统作品不同，因此也就给人们带来了认定上的 困惑。对于这些符合作品实质要件的网络信息我们可以称之为网络作品。 网络作品的存在与传播已不再借助于书、磁带、光盘等载体，而是以数字（0、1）的形 式存在并在计算机之间流动。网络作品可分为两种：一种是进入网络前借助于磁带、光盘等 传统载体而存在，只是通过扫描仪、键盘、摄像头等输入计算机，转化为计算机能识别的数 字编码，然后经由计算机的组