原创力文档- 1、本文档共14页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
股权分置改革对价确定与我国上市公司治理机制有效性的检验_郑志刚
:
＊
郑志刚 孙艳梅 谭松涛 姜德增
:由于 一个公司业已形成的公司治理原则和实践会影响股权分置改革中对
价的确 , 因而股权分置改革中的对价确 为我们从新的角度检验我国上市公司治理机
制的有效性提供了机会。本文基于股权分置改革对价确 这 一特殊的公司治理事件, 从
新的角度检验了我国上市公司现存公司治理机制的有效性, 从而为判断目前我国上市公
司治理现状提供了新的证据。本文的研究表明, 在我国上市公司现存的公司治理机制中,
控股股东之外的积极股东的存在成为目前阶段较为有效的公司治理机制, 而发行B 股或
H 股、债务融资对经理人挥霍自由现金流的约束以及董事会的治理作用还有待于进 一步
改进。
:股权分置改革 对价确 合作博弈 公司治理
、
“”。,
, ,
, , 、
, (, 2006 )。2005 5 10 ,
。
, ,
。 ,
。 ,
, (2006), 、、
;
(2006)、,
“”;(2006)
, ,“10 3 ,
”;(2007)“”,
, “”;(2006)
, ,
;(2006),
, 。
, (“
＊ 、、, ;, 。 :, :
100872, :zhengzg@sfruc.edu.cn。 。
96
2007 7
”)。, ,
。,
, 。
, , ,
, 。
, , ,
。(2006)(2006)()
。
,
, ,
, 。
, , ,
,
。,
。
,
。
,
。(2005)2000 ,
, 。,
、BH 、。
,
, 。, 2006
7 15 692 ()A ,
。
①
。 、, ,
, (2006)(2006)
。
, ()
,
, 。,
, ,
, B H 、
,
。
。,
① Gompers et al(2002)(2005)。Gompers et al(2002)
, , To in s Q ,
;(2005)
。
97
:
, ,
;, Nash
;, (2005)
, ,
、。
。,
Nash ,
;2006 7 15 692 A ,
;
, ,
。。
、
A (representative), L ,
I 。D,D0。()
P 0 (1)。
D =Lp 0 (1)
, ,
。
, P 1 (2)。
D = (L + I )P 1 (2)
, , 0≤ ≤1。 0,
, ; 1,
, 。 ,
。, =1, ,
。
(D ), (1)(2), ,
, (P 0P 1 )
。
。
r, 0r1。 , 10 3 (0.3), 100
, 30 , 。
,
, 。, ,
ΔD, ΔD≥0。①
①
, , , “, ”,
。 , (2006),
。
98
2007 7
文档评论（0）