转轨失衡与经济的短期和长期增长_一个寻租模型_黄少安.pdf

、　:: ＊ : 黄少安　赵　建 　　:本文针对政治体制根本性质不变、经济上实行市场化改革的转轨经济系 统, 构建了 个寻租模型, 发现在生产资源分配权力被政治家垄断的市场化改革过程中, 短期内, 除政治体制外, 市场结构和需求弹性等市场约束也决定着厂商的最优租金, 使得 经济系统在出现大量租金耗散的同时, 也出现了短期经济增长。然而带有租金耗散的索 罗经济系统表明, 长期内寻租约束使经济增长无法实现稳态均衡, 并只能在 个低人均资 本存量水平的区域内进行生产。本文解释了为什么在政治体制转轨明显滞后的情况下能 实现短期的经济较快增长却不能保证长期的经济稳定增长, 也初步探索了转轨失衡的原 因及同步转轨的可能性, 试图寻求“北京共识”与“华盛顿共识”的共识。 :政治体制　经济体制　转轨失衡　寻租　经济增长 、　 , 。 (Solow, 1956;Cass, 1965;Koopmans, 1965), (Romer, 1986, 1990;Lucas, 1988), 。(orth, 1981, 1990a, 1990b;orth and Thomas, 1973;Coase, 1960;Acemoglu et al, 2005), 。 , 。“ ”(big pang), GDP ?20 , , “ ”? , (·, 2005)。 , Acemoglu et al(2005), , , 。, : , 。 “”, “”。Sachs et al (2000), , , , 。, , , , , , , , ＊　, (), :250100, :shaoanhuang @; , (), :250100, :zhaojianhero008@163.com。 。 80 2009 12 (, 2005)。Lawrence et al(2000), , , 。 , , ;, , 。, ?, ?。— , ———, ——————。, , 。, ;, ;, ; 。 、: , , , , , “”“”(Tullock, 1967, 2005;Krueger, 1974 )。 “”, , , , , (Chulho et al, 1995)。 , Acemoglu(2003), ,“”。 、, 。 Cheikbossian (2003)。 , 、, , :, (Hillman, 2003); , (Baland and Francois, 2000); , (Cheikbossia, 2003;, 2005)。, , 。 , , , 。, , , , , (, 2005)。 , , 。, , , 。 , , 。, , , , 81 、　:: 。 , , —;, 。, ( , 2000), , , , , (、, 2005)。, , , , , , , (、, 2003), 。 , 、 , (Murphy, 1993;Acemoglu, 1995;Baland and Francois, 2000 )。 , , 。 、, , , 。, , 。 , , , 。 , , , , , 。 , , 。 , , , 、。, , 、 , , , , 。 ———, , 。 、 , , , 。 () 、, , 82