经批准的基准线方法学am0005.docVIP

经批准的基准线方法学AM0005 小型并网零排放可再生能源发电项目基准线方法学 (障碍分析、基准线情景开发和基准线排放率, 采用组合边际) 来源 这个方法学是于墨西哥的El Gallo水电站项目该项目的基准线研究监测核实计划及项目设计文件PDD由试点碳基金PCF)开发。 如果想了解更多关于上述方法学建议以及执行理事会EB考虑的信息，/methodologies/approved, 查阅案例NM0023: “El Gallo Hydroelectric Project” Selected approach 所选择的方法途径由《CDM模式和程序》第48节提供“一种有经济吸引/竞争力的主流技术的排放量(考虑投资障碍因素后) ” 。 适用该方法适用于在如下条件下的并网零排放可再生能源发电项目活动： 信息以透明和保守的方式议的项目活动面临的障碍注册为CDM活动使该项目克服这些障碍从而信息以透明和保守的方式议的项目活动部门和投资环境下不具常 该项目将给电网供电以代替其他电运和扩来提供的电。相关电网的地理和系统边界可以清晰地界定, 并且电网特的信息是可得的； 该项目处电力部门诸如水电、地热、风、太阳能、核和低成本生物质这些零或低运成本的电源，这种燃料在整个计入期； 电力调出包括在用于计算和监测基准线排放率的发电数据中，以避免潜在的泄漏； 仅适用于小型电容量增加，例如小于或等于60MW，容量边际和电量边际的重用50:50的缺省值。 项目活动 该项目活动是一个小型并网零排放可再生发电厂不会被实施。减排量 项目活动用可再生能源发电代替化石燃料发电从而减少CO2)为主的排放。来源于电网或该项目的CH4)和氧化二氮(N2O)排放应予以监测如果项目参与者不能提供理由和信息忽略的排放例如不确定水平的话。 该项目活动在给定年份y所实现的温室气体减排量(ERy)是 其中, EGy是上网的电量 EFy是按下计算的电网的GHG排放因子如果其他GHGs的效应能被证明可忽略的话就能使用CO2排放因子。 电网的排放因子EFy被为电量边际和容量边际的组合。如果我们设的排放因子为EF_OMy 和 EF_BMy, 则EFy应由下式给定，即 各自的权重为wOM和wBM wOM+wBM=1)，默认者wOM = wBM = 0.5)。 电量边际排放因子EF_OMy 定义为服务于系统的所有的发电量加权平均的单位发电排放因子排除零或低运成本的电厂水电、地热、风电、低成本生物质、核电和太阳能发电基于最近年的统计数据，EF_OMy 可由下方程： 式中，TEMy和TGENy是总的GHG排放和由电厂的上网电量，零或低运成本电源。Fi,y 和COEFi 是电网中消耗的化石燃料i碳系数。GENj,y 是电厂j的发电量, 零或低运成本。 容量边际排放因子EF_BMy定义 ： 这是作为默认的方法。对i和k的和是针对上电厂燃料和电的。如果项目参与者能论证更加确的样方法这样的样本就能应用到方法学的这一部分。如果电网从其电网调入或调出就需要对排放因子进行修正即EFy →? EFy + (ELiny)/(TGENy) × EFiny - ??(ELouty)/(TGENy) × EFouty 除非这种被证明是保守的或可忽略的式中ELiny (EFin)和ELouty (EFout)是调入和调出电网的电量排放因子TGENy是电网中的电量。箭头表示用上述公式右边的代替EFy。Baseline 基准线 基准线情景是指电网通过运行所电厂发电调电力发展计划以该项目所发的电量。没有可实施替能计划。 基准线情景的确认可由下述额外性的程序来。基准线排放量BEy是 如果电网的调出/调入效没有被证明是小可忽略的或保守就要进行适当的修正。 作为方法学中步骤估基准线排放，项目参与者需要证明该项目情况下的基准线方法学的保守性。这一基准线估方法学是否是保守的被替代的实际电力的一个确近似值，讨论的电力部门。应该根据相关电力部门的，提出论据以解释何该方法学能被认为是保守的基准线方法学。 Additionality 额外性 方法学使用下述步骤确保额外性和确认基准线情景： 第一步：分析所建议的项目障碍 第1-a步 识别所建议项目活动的相关障碍。在相关部门内存在的障碍，所建议项目的实施和完成项目没有注册为CDM活动 提供包括文件证据，并对该证据保守性解释，它如何证明所别的障碍的存在性和重要性。但仅障碍证据。 第1-b步 解释所建议的项目被批准和登记为CDM活动，使项目能克服所识别的障碍从而得以实施。 该步骤帮助证明第1-a步中所识别的障碍是障碍。如果所建议的项目不被注册为CDM项目就能克服所识别出的障碍，这些障碍是可克服的它们不是额外性的充分证据。 解释项目批准和注册CDM活动以及的利益和由此获得激励，如何充分地减轻所识别的障碍使得项目得