于桥水库历次除险加固防渗效果分析.pdfVIP

2013．No．4 海 河 水 利 ·43 · DOI：10．3969~．issn．1004-7328．2013．04．016 于桥水库历次除险加固防渗效果分析 于艳秋 (天津市引滦工程于桥水库管理处，天津 301900) 摘 要：逐一分析 了于桥水库3次除险加固中所采取的防渗措施，并通过对防渗措施采取前后渗流的监测、比较和分 析，得出历次除险加固防渗效果的分析结果。结果表明，防渗墙措施虽受位置、时间等因素影响，但总体效果好于高 喷防渗墙。其中，部分防渗措施的效果较好，使测压管监测明显改善；部分防渗措施虽当时取得一定效果，但随时间 推移效果逐渐减弱；部分防渗措施效果并不明显。 关键词：于桥水库；除险加固；防渗措施；效果分析 中图分类号：TV697．3*2 文献标识码：B 文章编号：1004～7328(2013)04—0043—04 1 前言 表 1 历次除险加固采取的措施 于桥水库位于天津蓟县城东 4km的蓟运河左 O+50O—O+700 防渗帷幕 无 无 支流州河上 ，控制流域面积 2060kmz，总库容 O+7OO—O+83O 混凝土防渗墙 无 有 1．559x10m3．是一座 以防洪 、城市供水为主兼顾农 O十830一O十92O 接触灌浆 、混凝土防渗墙 无 有 接触灌浆、混凝土防渗墙 有 ‘ 透水 业灌溉 、发 电、水产养殖等综合利用的大 (I)型工 0+920—1+250 程。于桥水库初建时 ，由于工期紧迫、施工技术和设 1+250-1+750 接触灌浆、高喷防渗墙有 嫠透 无 备落后 ，加之冬季施工 ，坝基处理不彻底 ，致使大坝 1+750-1+850 接触灌浆 无 投入运行后出现了很多问题 。诸如坝肩、坝下及坡脚 1+850-1+930 接触灌浆 无 无 渗水 、坝下渗压过高、坝基测压管水位超过地面、坝 24．00m。防浪墙加高到 29．92m。 后出现沼泽化、冒水翻砂等问题。 2．1．2 坝基加固处理 针对此一系列问题 ，1976-- 1983年完成对坝基 (1)帷幕灌浆 ：1982年 9月一l983年 6月在桩 的第一次除险加固，之后于 1995--1996、2001--2003 号0+500—0+704段 (大坝残丘段)设防渗帷幕 1道 ， 年对大坝又进行了2次加固处理。但仍有部分坝段 深入基岩 lO．5～25．5m，共3排，排距 1．5ITI，孔距 1．5m， 的坝基渗压过高 ，坝基非正常渗水依然存在。这里 ， 帷幕轴线距坝轴线上游 13．5m，灌浆压力 0．4加．6 笔者针对于桥水库 3次除险加固所采取措施的效果 MPa。由于该段相对不透水岩石层埋深较深 ，帷幕采 进行综合分析与评价。 用悬挂式。设计幕深为 l倍水头。起始高程 24m．灌 2 历次防渗加 固措施