人工堆载对岑巩大榕滑坡的影响.pdfVIP

第 49卷第 12期 甘 肃 水 利 水 电技 术 Vo1．49．No．12 2013年 12月 GANSUWATERRESOURCES HYDROPOWERTECHNOLOGY Dec．．2013 · 设计与研究 · 人工堆载对岑巩大榕滑坡的影响 王 茜，葛海龙，张维顺 ，曾 辉 (成都N．Y-大学 地质灾害防治与环境保护国家重点实验室，四川 成都 610059) 摘要：2012年6月29日6：20左右，黔 东南州岑巩县思阳镇大榕村新龙组发生一起山体滑坡地质灾害。通过调查，该 滑坡的启动与坡体南侧大量的人工弃土的堆填有密切关系。文章采用SEEP／W软件模拟了该坡体在有人工填土和 无人工填土两种情况下，降雨入渗作用下的暂态渗流场。然后利用SLOPE／W软件，将暂态孔隙水压力分布用于该滑 坡的极限平衡分析中，确定不同工况下的滑坡稳定性系数。研究表明在强降雨后，人工填土的堆载改变了坡体地下 水的渗流条件。有人工填土覆盖的坡体在降雨后地下水位显著提高，稳定性明显下降。因此，人工填土的堆栽是该坡 面失稳的主要原 因。 关键词：大榕滑坡；人工堆载；渗流；稳定系数 中图分类号：P642．22 文献标志码：A 文章编号：2095—0144(2013)12—0029—03 1 前言 东凹进 ，凹进的马坡溪对坡脚部位形成了较强烈的 2012年6月29 日6：20左右 ，黔东南州岑巩县 侵蚀 ，使滑坡前缘具有相对较好的l临空条件。 思 阳镇大榕村新龙组发生一起 山体滑坡地质灾害． 2．2 地层岩性 共造成 当地 9栋木质房屋损毁 ．70户 312人直接受 区域 内地层岩性较为单一 ．以表层的第 四系 灾 ，所幸没有人员伤亡 。同时，滑坡前缘直达马坡溪， (Q )残坡积层松散堆积物和下部 的寒武系下统杷 300—400万方岩土体失稳后堵塞坡下的马坡河 。形 榔组 (∈。)的泥页岩为主。 成堰塞湖。威胁周边及下游蚂蟥坳组等348户 1020 根据钻孔揭示 ，将区域内物质分为6类。第 1类 人 的生命财产安全 。通过调查 ，大量工程弃土通过 为覆盖范围较小的人工填土 ．第 2类为表层覆盖的 该乡村公路运输至西南侧低洼处堆填 ．土石方以含 碎石土 ，成分一般为泥岩、页岩 ，其 中填充着粉质黏 碎石黏土为主，其堆填方量现已达到约20万m，，堆积 土。第 3类为青灰色薄层钙质页岩 ，第 4类为青黑 年 限约为 3年 。该人工弃土对左侧坡体 的首先启动 色薄层钙质页岩 ，根据风化程度与力学性质的差异 ， 有重要的作用 。 将青灰色薄层钙质页岩定为风化层 1。青黑色薄层 2 滑坡区工程地质条件 钙质页岩由于钻孑L取出为粉末状 。推断是 由强风化 2．1 地形地貌 等因素导致，所 以将其定为风化层2，其力学性质远 滑坡区内原始地形属侵蚀剥蚀低山丘陵地貌 ， 低于风化层 1。第 5类是坡体前缘河谷处的强卸荷 最高高程在东北处，有 500m，前缘马坡溪高程为 带，该处长期受到河谷下切作用的影响。卸荷作用强 379m。地形切割强烈 ，起伏较大 ，风化残积层较厚 ， 烈 ，岩体性质较差。第 6类为基岩 ，岩性为钙质页岩。 原始地形坡度 l5。一4oo。总体呈现上下陡、中间缓 。 根据岩体质量等级分类 ，基岩部分为较软岩，岩体完 地势沿东北至西南方 向有一定坡度 ．呈椅状 ，公路沿 整 ，属于 3级岩体。风化层 1为4级岩体 ，风化层2 中间缓坡地带修建。坡体中前部南北各有凸出山脊 与强卸荷带为 5级岩体[2]。 呈收 口状、中间凹进略呈环状凹形坡 。总体坡 向 3 滑坡基本特征 270。，坡体南部有两处明显冲沟 ．地表水沿地势