取水口位置对弯道水流流速分布影响的数值模拟研究.pdfVIP

第 5l卷第 6期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．51．No．6 2015年 6月 GANSUWATE：RRESOURCESANDHYDR0POW ERTECHN0L0GY Jun．，2015 · 设计与研究 · 取水 口位置对弯道水流流速分布影响的数值模拟研究 闰晓惠 ．陈 新 (辽宁省庄河市水利建筑勘测设计院，辽宁 庄河 116400) 摘要 ：基于大涡模拟模型并采用刚性平面假设方法，对设有取水 口的弯道水流流场进行 了三维数值模拟，数值模拟 得到的水流特性及弯道平面流场图与文献 中的实验观察结果基本吻合，证明大涡模拟模型结合刚性平面假设可准 确预测设有取水口的弯道水流流场。利用此模型还进行 了6组数值模拟实验，分析 了取水口位置对弯道水流流速分 布的影响。 关键词：取水 口；弯道水流；流速分布；数值模拟 中图分类号：TV131．3；TV143 文献标志码：A 文章编号：2095—0144(2015)06—0028—03 弯道是 自然河流中最重要而常见的基本单元之 计效率 ，但经验公式结果往往不够精确 ，因此 ，不可 一 ， 其水流分布对泥沙运输 ，河岸侵蚀 ，水流生态都 利用经验公式法对弯道水流特性进行研究。基于 具有非常明显的影响。影响弯道水流流速分布的因 Navier—Stokes方程的数值模拟法综合了实验法与经 素有很多 ，如河床糙率 、上游流量 、排水 口设置等．而 验公式法的优点，而且得益于近些年计算技术的进 本文的研究对象主要是设有取水 口的弯道水流。研 步，数值模拟法得到了越来越广泛的应用，但不同数 究取水 口尤其是取水 口位置对弯道水流的影响对实 值模型在不同问题 中的适用性差别很大 ，所以模型 际工程应用具有重要的指导意义，如取水 口选址 ，泥 需要与标准结果进行 比较 ，当比较结果验证了数值 沙防治以及河床治理等。之前对设有取水 口的弯道 模型后则可由其取代物理实验进行科学研究。因此， 水流的研究大多采用实验法或经验法 ．少数的数值 本文研究思路为 ：选取较为先进的数值模拟方法及 模拟研究则采用雷诺平均法 ，而本文则采用更为精 模型(如本文 中使用 的大涡模拟模型)，通过与实验 确的大涡模拟法并采用刚性平面假设法捕捉水流分 结果 比较，验证其适用性 ．再利用该方法进一步进行 布。模拟所得三维水流特性与实验观察结论完全一 数值模拟实验而不是物理实验并得 出研究结论。 致 ，模拟所得弯道平面流场图与文献中的实验图也 1_2 数学模型 基本吻合 ，证 明了本文所采用方法在该 问题 中的适 不可压缩流体的雷诺平均质量守恒方程与动量 用性。该方法被进一步用于6组数值模拟实验以分 守恒方程可分别表示为 ： 析取水 口位置对弯道水流流速分布的影响 ，分析 了 要=0 (1) 在不 同工况下弯道水流的流速分布趋势 ，流速变化 程度以及取水 口对弯道水流的影响区域。 1 研究方法 导af+，一善叙，+丢．Il一∥c善+詈．ll+等，c2 1．1 研究思路 式中：、．——雷诺平均速度 ； 对设有取水 口的弯道水流流速分布的研究通常 溉、厂 一坐标 ； 可采用 3种方法 ：实验法 ，经验公式法 ，和数值模拟 — — 雷诺平均压强： 法。实验法的优点是所得结果较为精确直观 ，缺点 — — 时间： 是费用较高耗时较长，同时测量仪器也可能对实验 l一 动力黏度 ； 结果形成干扰 ．因此，难以完全